-
- Erschienen: 23.03.2016 | Ausgabe: 4/2016
- Details zum Test
ohne Endnote
„Gold“
Spielqualität: 5 von 5 Sternen;
Innovation: 4,5 von 5 Sternen;
Optik / Klang / Gefühl: 4,5 von 5 Sternen;
In-Faktor: 4,5 von 5 Sternen.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 17.04.2015 | Ausgabe: 5/2015
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Dieses Holz ist kein Schläger für Jedermann, denn ein solider Schwung ist schon vonnöten, um sich an dessen Eigenschaften zu erfreuen. Als da wären: Ein sehr guter Energietransfer auf den Ball, ein tolles Gefühl im Treffmoment und eine erstklassige Rückmeldung. Dass Fehlertoleranz und Spielkomfort da nicht so mithalten können, ist angesichts der sportlichen Eigenschaften dieses Schlägers fast schon logisch.“
-
-
-
- Erschienen: 25.03.2015 | Ausgabe: 4/2015
- Details zum Test
ohne Endnote
„Gold“
„Plus: Der Kanal in der Sohle ist noch dünner und dichter hinter der Schlagfläche als beim Driver. 16 Einstellungen für beide Hölzer. Die kleinere und kompaktere Fd-Version ist eher für bessere Spieler gedacht.
Minus: Es beeinflusst nicht die Spielqualität, aber das Reinigen des Sohlenkanals ist eine Fummelarbeit.“Info: Dieses Produkt wurde von GOLFMAGAZIN in Ausgabe 4/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Datenblatt
| Typ | Fairwayholz |
| Eigenschaften | Linkshänder geeignet |
| Benutzertyp |
|
