-
- Erschienen: 16.02.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
„mangelhaft“ (41%)
„Zoo-Sim für junge Tierfreunde, ebenso niedlich wie langweilig.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 09.01.2010
- Details zum Test
3 von 10 Punkten
„Auch wenn World of Zoo auf dem PC ein bisschen abwechslungsreicher ist als auf dem Nintendo DS, kann definitiv keine Kaufempfehlung ausgesprochen werden. Auch auf dem Heimcomputer glänzt das Spiel hauptsächlich mit Langeweile und stellt keinerlei Anspruch an den Spieler. Selbst als großer Tierfan wird man angesichts des enorm abwechslungsarmen Spielprinzips schnell das Handtuch werfen.“
-
-
-
- Erschienen: 01.01.2010
- Details zum Test
3,5 von 10 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Pro: Viele verschiedene Tierarten; Tier-Editor enthalten.
Contra: Langweiliges Gameplay, Klangkulisse ungenügend; Keine Herausforderung.“ -
-
-
![Wii Magazin]( "Wii Magazin")
- Erschienen: 16.12.2009 | Ausgabe: 1/2010
- Details zum Test
„mangelhaft“ (37%)
„Inhaltlicher Kopfsprung ins Piranhabeckern, der aber niedlich aussieht.“
-
-
-
![Games Aktuell]( "Games Aktuell")
- Erschienen: 16.12.2009 | Ausgabe: 1/2010
- Details zum Test
„ungenügend“ (32% Spielspaß)
„Gut: Tiere lassen sich ‚individualisieren‘.
Schlecht: Keinerlei Motivation; Dröges Spielprinzip; Nerviger Sound.“ -
-
-
![GamingMedia.de]( "GamingMedia.de")
- Erschienen: 01.12.2009
- Details zum Test
4 von 10 Punkten
„Auch wenn World of Zoo auf der Wii ein bisschen abwechslungsreicher ist als auf dem Nintendo DS, kann definitiv keine Kaufempfehlung ausgesprochen werden. Auch auf der Konsole glänzt das Spiel hauptsächlich mit Langeweile und stellt keinerlei Anspruch an den Spieler. Selbst als großer Tierfan wird man angesichts des enorm abwechslungsarmen Spielprinzips schnell das Handtuch werfen.“
-
-
-
![Gamers.de]( "Gamers.de")
- Erschienen: 01.12.2009
- Details zum Test
„geschenkt ist noch zu teuer“ (35%)
„... Eine Stunde lang habe ich darauf gewartet, dass endlich das richtige Spiel anfängt, aber auch nach beharrlich stupidem Anklicken von Pixelobst und- Spielzeug, wollte einfach nichts Spannendes passieren. Klar, von einer Zoo-Simulation kann man kein Action-Feuerwerk erwarten, aber doch ein wenig Herausforderung. Oder zumindest einen Anhaltspunkt, warum man weiterspielen sollte. All das lässt ‚World of Zoo‘ schmerzlich vermissen. Dann doch lieber Puma-Käfige putzen.“
-
-
-
![M! Games]( "M! Games")
- Erschienen: 27.11.2009 | Ausgabe: 1/2010
- Details zum Test
Spielspaß: 65 von 100 Punkten
„Spielerisch wenig gehaltvolle, träge Zoo-Simulation - die herzigen Tiere retten die Show und laden zum Spiel mit ihnen ein.“
-
-
-
![Spieletester.com]( "Spieletester.com")
- Erschienen: 02.11.2009
- Details zum Test
„mangelhaft“ (39%)
„Positiv: viele verschiedene Tierarten; 300 Objekte zum Freispielen.
Negativ: nervige Musik; wiederholendes Gameplay; nur für eine sehr junge Altersgruppe interessant; unspektakuläre Grafik ohne jede Liebe zum Detail, keine wirkliche Geschichte/Story/Aufbau.“ -
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 33 Meinungen in 1 Quelle
33 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenliste
Datenblatt
| Genre | Simulation |
| Freeware | k.A. |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
