Thomas crooSer eco 2.0 Test

Der Staubsauger crooSer eco scheint in der neuen Version 2.0 seinen ökologischen Anspruch noch ernster zu nehmen als dies schon beim Vorgänger der Fall war. Genehmigte sich dieser nämlich noch 1.000 Watt an der Steckdose, sind es beim Nachfolger nur noch 650 Watt – was dem aus dem Hause Thomas stammenden Staubsauger die Energieeffizienzklasse „A“ eingebracht hat. Doch mit einem „A“ überrascht das Gerät noch in zwei weiteren Kategorien des EU-Energie-Labels.

Hart-/Glattbodenspezialist und reine Abluft für Allergiker

Denn auch in den Prüfungen auf Hart-/Glattböden konnte der Staubsauger so überzeugen, dass er sich die Einstufung in die höchste Klasse „A“ verdient hat. Die Drosselung der Leistungsaufnahme scheint sich also zumindest in diesem Bereich nicht negativ ausgewirkt haben. Dasselbe gilt für die Abluft. Ein effizientes Filtersystem beseitigt nicht nur Feinstaub, sondern auch Bakterien und Allergene, die Wertung lautet also auch in diesem Bereich: Klasse „A“. Doch damit nicht genug. Denn die A-Klasse-Wertung des EU-Labels impliziert noch lange nicht, dass es sich um einen Staubsauger für Allergiker handelt. Beim Thomas ist das jedoch anders. Denn die Filterung erfüllt die HEPA-Klasse 13, weswegen sich der Staubsauger für diese besonders sensible Klientel empfiehlt.

Hoher Bedienkomfort

Übernommen wurde vom Vorgänger die Lenkrollen, die es erlauben, den Staubsauger auf der Stelle zu drehen und ihn komfortabel durch die Wohnung zu manövrieren – schon der Vorgänger erntete viel Lob für seine Handhabung. Zudem ist das Gerät vergleichsweise leicht, die Saugkraft wiederum wird über große Plus-/Minus-Tasten am Gehäuse geregelt. Eine Besonderheit ist ferner das ungewöhnlich lange Kabel, das dem Thomas einen Aktionsradius von 13 Metern beschert.

Fazit

„Alles richtig gemacht“, ist man versucht, dem Hersteller zuzurufen. Drei Einträge der Klasse „A“ auf dem Energie-Label-Etikett – nur in der Teppichprüfung reichte es zu einem „C“, was trotzdem eine gute Einstufung für einen Hartbodenspezialisten darstellt –, die vom Vorgänger übernommenen positiven Eigenschaften in Sachen Bedienung sowie der typische „Bumper“, also der auswechselbare, in verschiedenen Farben lieferbare Silikonring, der Möbel und Kanten schützt, ergänzen sich zu einem insgesamt betrachtet sehr positiven Gesamteindruck. Sollte sich daher in den ersten Tests bestätigen, dass die Drosselung der Leistungsaufnahme tatsächlich keine negativen Auswirkungen mit sich gebracht hat, hat die 2.0-Version nicht nur den hauseigenen Vorgänger Thomas crooSer eco distanziert, sondern sich auch generell auf dem Markt in eine aussichtsreiche Position manövriert.