Stiebel Eltron ACP 24 Test

Besitze das Teil nun seit über einem Monat und ich denke dieser Sommer (2018) ist mehr als prädestiniert, tiefgreifende Tests mit Klimaanlagen durchzuführen.
Vorweg: ich besitze mittlerweile 4 mobile Geräte (Trotec PAC 2000S, Tarrington House 3510, Remko RKL470 und die Stiebel Eltron).
Ich habe ein ca 18m² großes Schlafzimmer (bei 3,1 m Deckenhöhe sind das 54 m³), das mit seiner kurzen Außenwand (3m) gen Süden geht und somit volle Sonne drauf scheint.
Die Glasflächen (großes modernes Altbaufenster mit Oberlicht) sind mit einer Spiegelfolie aus dem KFZ-Zubehör von außen abgeklebt und für Abluft/Zuluft benutze ich eine AirLock Fensterdichtung.
Zusätzlich habe ich einen Deckenventliator, der die Luftverteilung deutlich unterstützt.
Für meine Vergleichsmessungen habe ich, bei ähnlichen Ausgangssituationen, vermieden, den Raum zu betreten um die Messungen nicht zu beeinträchtigen.
In allen Fällen sollte ein morgendlich durchgelüfteter und bereits aufgeheizter Raum (mind. 26 Grad) herunter gekühlt werden.
Da die Remko aufgrund ihrer Leistung und dem Split Prinzip nicht mit den anderen vergleichbar ist, lass ich die mal außen vor.
Also:
Das Design der ACP24 ist gefällig, zumal sie weniger tief und hoch ist als andere mobilen Monoblock Standgeräte, und alle Schnittstellen sind weitestgehend sinnstiftend gelöst worden. Zumal die Raumzuluft vorne angesaugt wird, was bei Geräten, die konstruktionsbedingt näher an der Wand stehen müssen, einen Sinn ergibt. Die Schlauchanschlüsse am Gerät werden mit einem Dichtring gut abgedichtet, so dass es bis auf die Erwärmung des Abluftschlauches selber nicht zu einer weiteren Heizung des Raumes kommt. Manche Betreiber von Schlauchgeräten isolieren mittlerweile auch den Abluftschlauch selber.
Die Ausblasöffnung nach oben soll wohl für zugfreie Abkühlung sorgen, allerdings fehlt mir hier ein wenig die individuelle Einstellbarkeit, wie bei der Trotec und der TH. Allerdings nutze ich während des Einsatzes auch meinen Deckenventilator, was diese Einschränkung auch schon wieder wett macht. Der Filter für die Raumluft lässt sich prima handhaben und reinigen.
Das Gerät ist m.E. deutlich leiser als andere Standgeräte. Allerdings ist auch die Menge an umgewälzter Luft (m³/h) deutlich geringer als bei den anderen Kandidaten. Schön ist, dass das Gerät beim Unterbrechen des Kühlvorgangs je nach Einstellung mind. 2 Gänge in der Lüfterdrehzahl zurückschaltet und dann ist sie wirklich angenehm (machen aber andere auch).
Für den nächtlichen Schlafzimmereinsatz sind hier aber dennoch Ohrstöpsel von Nöten, da das Teil ja auch hier und da mal wieder anspringt und nachkühlen muss.
Damit zur Kühlung … Die ACP24 zieht laut Strommessgerät im Betrieb (Kühlung und höchste Lüfterstufe) weniger als 800 Watt aus der Steckdose. Das merkt man auch deutlich wenn der Raum zu Beginn sehr aufgeheizt ist. Die Ausblastemperatur ist hier dann kaum unter 15 Grad zu bekommen. Hier hatte ich offen gestanden mehr erwartet, insbesondere durch das 2 Schlauch Prinzip. Aber dennoch schafft sie es (immer mit Unterstützung durch einen Deckenventilator auf mittlerer Drehzahl) den Raum in akzeptabler Zeit (ca. 3 Std. je nach Ausgangslage) einigermaßen herunter zu kühlen.
Was mir gut gefällt ist, dass die Temperatur sehr gleichmäßig gehalten wird. Bei spätestens 1,5 Grad Abweichung springt sie wieder an und kühlt nach.
Grundsätzlich ist die Leistungsfähigkeit der ACP24 mit befriedigend anzusehen. Die Trotec im Vergleich dazu (vergleichbare Leistung) ist in Sachen Ausblastemperatur etwas kälter (immer unter 15 Grad, meist sogar nur 12 Grad) und sie schaufelt auch mehr Luft durch den Raum. Allerdings hat die Trotec auch nur einen Schlauch und leidet damit unter die „1 Schlauch Ineffektivität“, da aufgrund des Unterdrucks durch alle Ritzen warme Luft nachgezogen wird. Auch ist die Trotec lauter, wenn auch das Laufgeräusch eigentlich etwas angenehmer ist (mein Geschmack).
Die Tarrington House (baugl. Comfee) hat mit ihren 1000 Watt schon spürbar mehr „Bumms“. Ihre Ausblastemperatur geht deutlich Richtung 10 Grad und sorgt damit für spürbar schnellere Abkühlung. Aber sie ist hinsichtlich des Haltens der Temperatur etwas gröber geschnitzt als die ACP24. Das hängt aber damit zusammen, dass die Raumluft hinten am Gerät angesaugt wird, wodurch ein präzises Regeln etwas erschwert wird. Und natürlich ist sie deutlich lauter als die beiden anderen. Wenn auch nicht völlig nervend, kann man aber nicht daneben sitzen und ein Buch lesen oder TV schauen. Alle Anlagen hatte/habe ich auf diese Vollgummi-Waschmaschinen Matten gestellt um sie ein wenig vom Boden zu entkoppeln. Das hilft bereits.
Fazit:
Die ACP24 ist ein gefälliges Stück Haushaltstechnik, dass man sich so noch ganz gerne irgendwo unters Fenster stellt im Gegensatz zu den anderen „Klumpen“. Sie kühlt kleinere Räume zuverlässig herunter und hält sie auch auf Temperatur. Die Laustärke ist (bis auf die Remko) einer der erträglichsten mir bekannten und die 2-Schlauch Technik lässt das Gewissen ggü. der Umwelt nicht ganz so mies werden. Die Fernbedienung hätte ein Displaybeleuchtung vertragen können ... für den Schlafzimmereinsatz wichtig.
Man sollte aber immer bedenken, dass sehr (!) viele Faktoren, wie Gebäudedämmung, Abluftdämmung, Sonneneinstrahlung, Nutzung des Raumes während des Gebrauches und vor allem die Luftzirkulation im Raum selber (Stichwort Deckenventilator) eine überaus große Rolle dabei spielen, ob man mit einem Gerät zufrieden ist oder nicht. Und ja … mein Stromversorger verdient in diesem Jahr ziemlich gut an mir (1 Stunde Nutzung Vollast ca 28 Cent; 1 Tag bis zu 3 Euro – wenn es so heiß wie aktuell gerade ist).
Ich plane derzeit (bei Betrieb von zwei Anlagen bei mir) ca. 150 Euro Mehrkosten an Strom für dieses Jahr ein. Allerdings verbraucht die Remko auch fast doppelt so viel wie die ACP und wir haben in Berlin seit späten Mai bereits eigentlich Sommer.