Steinberg Sequel 3 Test

  • 8 Tests
  • 2 Meinungen

Gut

2,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fachmagazine

  • „sehr gut“

    Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“

    4 Produkte im Test

    „Plus: sehr gute Ausstattung an Loops und Instrumenten; durchgängig einfache Bedienung; intuitive Drum-Programmierung; Multi-Take-Editor; sehr guter Loop-Browser.
    Minus: keine Videowiedergabe; kein 48-Kilohertz-Modus.“

    • Erschienen: 01.02.2012 | Ausgabe: 3/2012
    • Details zum Test

    „gut“ (2,1)

    „Plus: Gute Auswahl von Instrumenten und Loops, einfach zu bedienende Live-Performance-Funktion.
    Minus: Benutzerführung und Handling nicht optimal, ungenaue Fortschrittsanzeige, bei großen Projekten Ruckler beim Springen zwischen Sequenzen, kein Vollbildmodus unter 10.7, Abstürze beim Beenden.“

    • Erschienen: 05.01.2012 | Ausgabe: 2/2012
    • Details zum Test

    „gut“ (4 von 5 Punkten)

    „Sequel 3 bietet erstaunlich viele Möglichkeiten zu einem guten Preis, kommt jedoch nicht an die Erweiterbarkeit des identisch teuren Magix Samplitude Music Studios MX heran.“

    • Erschienen: 02.12.2011 | Ausgabe: 1/2012
    • Details zum Test

    5 von 6 Punkten

    Preis/Leistung: 5 von 6 Punkten

    „... Die neuen Klangerzeuger sind - wie auch die Beat-Page - gelungene Ergänzungen, der Performance Modus weiß das Programm um eine ganz neue Seite zu erweitern. Der Step-Envelope-Editor ist so auch bei professionellen DAWs nicht zu finden und bringt einigen Spielspaß in sonst eher statische Tracks ein. ...“

  • ohne Endnote

    11 Produkte im Test

    Bedienung: „gut“;
    Einstiegshilfen: „zufriedenstellend“;
    Funktionsumfang absolut / relativ: „zufriedenstellend“ / „gut“;
    Erweiterbarkeit Instrumente und Effekte: „schlecht“.

    • Erschienen: 02.12.2011 | Ausgabe: Nr. 1-2 (Januar/Februar 2012)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „... Die allermeisten Videofilmer werden mit Sequel überfordert sein. Die Benutzeroberfläche und das Bedienkonzept wurden zwar bewusst einfach gehalten, das Komponieren und Arrangieren erfordert trotzdem eine gehörige Portion an musikalischen Grundkenntnissen. ...“

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „... Steinbergs Sequel 3 spielt seine Stärken in der reinen Musikproduktion aus. Es ist relativ leicht zu bedienen und überzeugt in punkto Funktionsumfang. Möchten Sie jedoch in erster Linie Ihre Filme vertonen und sehen Sie sich nicht vorrangig als Musiker, so ist Sequel für Sie weniger geeignet.“

    • Erschienen: 04.09.2011
    • Details zum Test

    „hervorragend“

    Preis/Leistung: „sehr gut“


Kundenmeinungen

3,0 Sterne

2 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
0 (0%)
4 Sterne
1 (50%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
1 (50%)
1 Stern
0 (0%)

3,0 Sterne

2 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Bestenliste

Datenblatt

Typ Sequenzer / Produktionssoftware
Betriebssystem
  • Mac OS X
  • Win 7
  • Mac OS X 10.6
Arbeitsspeicher 2048 MB
HDD 9216 MB
Medium DVD-ROM
Freeware fehlt
Plug-in-Schnittstelle VST 3

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf