-
- Erschienen: 22.10.2010 | Ausgabe: 11-12/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Trocken und luftig. Leckere Schokoglasur, schmilzt bei Hitze. Vanillegeschmack kam gut an.“
Squeezy Energy Bar im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 30.04.2008 | Ausgabe: 3/2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„Der Cola-Geschmack wird von einem künstlichen, zitronigen Nebenaroma überlagert.“
-
-
-
- Erschienen: 11.03.2008 | Ausgabe: 4/2008
- Details zum Test
„gut“
„Als teuerster Barren bietet der Squeezy-Riegel eine durchdachte Zusammensetzung für lange Sättigung. Die geschwefelten Früchte stören aber.“
-
-
-
![TRITIME]( "TRITIME")
- Erschienen: 31.05.2012 | Ausgabe: 3/2012
- Details zum Test
ohne Endnote
„Leckerer leicht säuerlicher Geschmack, einzelne Zutaten werden herausgeschmeckt. Verarbeitete Fruchtstücke und Haferflocken sichtbar. Locker aufgebauter, einfach zu zerbrechender und leicht abzubeißender Riegel, ‚zerfällt‘ schnell im Mund und ist gut zu kauen. Klebt leicht an den Fingern.“
-
-
-
![RUNNER'S WORLD]( "RUNNER'S WORLD")
- Erschienen: 17.02.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„Positiv: Der Riegel verfügt über reichlich Vitamine und Mineralstoffe. Er besitzt einen angenehmen, fruchtig-süßen Müsli-Geschmack.
Negativ: Enthält Konservierungsmittel. Vorsicht für Allergiker.“ -
Kundenmeinungen (4) zu Squeezy Energy Bar
Durchschnitt aus 4 Meinungen in 1 Quelle
4 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenliste
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
