Angenehm zu tragender, aber nicht wasserdichter Schuh
-
Vorteile:
komfortabel, gute Belüftung, gut zum Laufen, gute Verarbeitung, fester Sitz
-
Geeignet für:
Schlechtes Wetter, Lange Strecken, Pendelnd, Off-road
-
Ich bin:
Wettbewerbs-Radfahrer
Ich habe den Schuh Februar 2012 gekauft. Der Schuh ist ein um einen Neoprenring auf Knöchelhöhe erweiterter Halbschuh. Die Passform des Schuhs und die drei Klettverschlüsse sorgen dafür, dass der Schuh gut sitzt. Er muss mindestens eine Größe größer bestellt werden. Ich habe bei Mavic/adidas Größe 43 und hier 44 genommen. Werden mehrere Socken/Einlegesohlen/Heatpaxx verwendet, sind zwei Größen größer sinnvoll. Bei -5 Grad C habe ich in der Regel nach 45 Minuten zu frieren begonnen - trotz Überschuhe und mehreren Socken - und nach 3h blaue Füße gehabt. Die Kältereaktion ist aber sicher subjektiv. Andere Fahrer sind hier ggf. weniger empfindlich. Leider lässt der Schuh konstruktionsbedingt ab mittlerem Regen über die Neoprenmanschette Wasser durch, der Socken saugt sich voll und man steht im Wasser, obwohl der Schuh als "wasserdicht" verkauft wird. Bei den Tests von BIKE/TOUR wird die Wasserdichtigkeit nur mit einem gerichteten Wasserstrahl von schräg vorne getestet. Hat man eine Regenhose an und kommt das Wasser von oben, kann der Schuh das Wassser nicht aufhalten. Auf der Manschette des Schuhs steht aber nur "water resistent" (= wasserabweisend). Sucht man im Web gezielt nach diesen Erfahrungen, findet man diese auch (siehe auch SH-RW80 mit gleicher Manschettenkosntruktion oder Rezension auf amazon.com zu SH-MW81).
Antworten