-
- Erschienen: 11.12.2015 | Ausgabe: 1-2/2016
- Details zum Test
3,5 von 5 Punkten
„Plus: gutes Preis-/Leistungsverhältnis; tiefes Profil; in mehreren Farben erhältlich.
Minus: dünne Sohle; Position der Neoprenschaft-Überlappung.“
Im Test der Fachmagazine
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Basismerkmale | |
|---|---|
| Typ | Mountainbikeschuh |
| Verfügbar für |
|
| Saison | Winter |
| Material | |
| Obermaterial |
|
| Ausstattung | |
| Verschluss | Klettverschluss |
| Eigenschaften | |
| Antibakteriell | fehlt |
| Atmungsaktiv | fehlt |
| Geruchshemmend | fehlt |
| Reflektierende Elemente | vorhanden |
| Wasserdicht | vorhanden |
| Sohlenbelüftung | k.A. |
| Weitere Daten | |
| Antiallergisch | fehlt |
| Eigenschaften |
|
| Wasserabweisend | fehlt |
| Winddicht | vorhanden |
| Schnelltrocknend | fehlt |
| Kompatibilität Pedalsystem | SPD |
