Inhalt
Warm, wasser- und winddicht. Die Anforderungen an Winterschuhe für Radfahrer sind klar. Wie schlagen sich die aktuellen Modelle im Test?
4,5 von 5 Punkten – Kauftipp
„Plus: Passform; gutes Preis-/Leistungsverhältnis; funktionales Design.
Minus: Fersenpolster nicht wechselbar; keine Anziehhilfe; dünne Sohle.“
4,5 von 5 Punkten – Kauftipp
„Plus: Passform; Steifigkeit; wechselbares Fersenpolster.
Minus: Ratsche braucht etwas mehr Pflege.“
4 von 5 Punkten
„Plus: hoher Schaft; robuste Verarbeitung; warme Sohle.
Minus: etwas niedriger Rist; hoher Preis.“
4 von 5 Punkten
„Plus: sehr gut gefüttert; Gewicht; gutes Preis-/Leistungsverhältnis.
Minus: Zungenmaterial faltet sich etwas; Fersenpolster lässt sich schwer wechseln.“
4 von 5 Punkten
„Plus: sehr gut gefüttert; super Wetterschutz.
Minus: sehr eng geschnitten; Anziehhilfe sollte außen liegen.“
4 von 5 Punkten
„Plus: sehr gut gefüttert; Gewicht; gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Minus: Zungenmaterial faltet sich etwas; Fersenpolster lässt sich schwer wechseln.“
3,5 von 5 Punkten
„Plus: gutes Preis-/Leistungsverhältnis; tiefes Profil; in mehreren Farben erhältlich.
Minus: dünne Sohle; Position der Neoprenschaft-Überlappung.“
3,5 von 5 Punkten
„Plus: sehr warm; pflegeleicht.
Minus: Einlegesohle sehr dünn; Zunge ziemlich starr; Cleat-Aufnahme relativ eng.“
3 von 5 Punkten
„Plus: Boa-Drehverschlüsse; hoher Schaft.
Minus: kein Futter; Fersenpolster nicht wechselbar; nutzlose Löcher für SPD System.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
