-
- Erschienen: 05.06.2019 | Ausgabe: 7/2019
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,60)
„Das Khan Pro hat das mit Abstand beste Mikrofon und gibt Stimmen originalgetreu wieder. Der Klang ist insgesamt akzeptabel.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 28.02.2018 | Ausgabe: 3/2018
- Details zum Test
„gut“ (1,5)
„Plus: Mit 230 Gramm angenehm leicht; sitzt sehr bequem; Hohe Soundqualität, auch dank Hi-Res-Audio-Zertifizierung.
Minus: Mikrofon nur hochklapp-, aber nicht abnehmbar; Kein mitgelieferter Transportbeutel.“ -
-
-
- Erschienen: 02.11.2017 | Ausgabe: 12/2017
- Details zum Test
Note:1,95
Preis/Leistung: „gut“
„... Klanglich ist das Khan Pro ... das bislang beste Roccat-Headset. Der Bass ist Gaming-typisch betont, allerdings nicht in dem Maße, dass umliegende Frequenzen in Mitleidenschaft gezogen werden oder das Klangbild allzu schwammig oder träge wirkt. Tatsächlich ist die Klangqualität erfreulich und unterhaltsam, das Khan Pro bildet genügend Details ab ... Das Khan Pro ist zudem mit nur 240 Gramm sehr leicht ...“
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 07.12.2018 | Ausgabe: 26/2018
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,60)
„Plus: Bestes Mikrofon im Test, gute Verstellbarkeit.
Minus: Etwas ungenaue Ortung von Gegnern.“ -
-
-
![Computer Bild Spiele]( "Computer Bild Spiele")
- Erschienen: 07.11.2018 | Ausgabe: 12/2018
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,60)
„Das Roccat Khan Pro bietet eine akzeptable Klangqualität. Die Tester bemängelten aber die zu zurückhaltenden Mitten. Gut: Der Kopfbügel lässt sich in alle Himmelsrichtungen biegen, ohne zu brechen. Und das Mikrofon war das mit Abstand beste im Test – es erfasste und übertrug Kommandos des Trägers originalgetreu.“
Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild Spiele in Ausgabe 7/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![HardwareInside]( "HardwareInside")
- Erschienen: 04.05.2018
- Details zum Test
9,1 von 10 Punkten
„Gold-Award“,„Design-Award“
Pro: schickes, dezentes Design; hochwertige Verarbeitung; guter Tragekomfort; überzeugender Sound; gutes Mikrofon; praktische Bedienelemente am Hörer; ummanteltes Kabel.
Contra: wenig atmungsaktiv. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![Toms Hardware Guide]( "Toms Hardware Guide")
- Erschienen: 21.02.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
![Computer Bild Spiele]( "Computer Bild Spiele")
- Erschienen: 07.02.2018 | Ausgabe: 3/2018
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,50)
Klang Kopfhörer: „ausgewogen, hohe Klangtreue“ (2,0);
Mikrofonqualität: „störendes Rauschen“ (2,9);
Tragekomfort: „ordentlich, Anpressdruck okay“ (2,6);
Lärmbelästigung (1 m): „gering (0,4 Sone)“ (2,3);
Ausstattung: „gering (wenige Zusatzfunktionen)“ (3,6). -
-
-
![Hardware-Mag.de]( "Hardware-Mag.de")
- Erschienen: 30.01.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Das Gewicht ist angenehm, die Ohrmuscheln auch dank der Drehgelenke gut an die Kopfform anpassbar. ... Klanglich kann das relativ teure Headset allerdings nicht komplett überzeugen. Es ist, wie die meisten Headsets für Spieler, relativ basslastig und die Mitten und Höhen leiden merklich. Zusätzlich wirken Geräusche eher dumpf und undefiniert. Das können auch weit günstigere Kopfhörer ohne Hi-Res-Audio-Zertifikat besser. ...“
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 20.01.2018 | Ausgabe: 3/2018
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,50)
„... Der Tragekomfort ist recht ordentlich ... Die Kopfhörer lieferten im Test eine ordentliche Klangqualität mit satten Bässen – ohne dabei zu aufdringlich aufzuspielen. Zudem liegt die Klangtreue der Kopfhörer mit 68 Prozent auf einem hohen Niveau. Das gilt auch für das Mikrofon ... ‚Zisch‘- und ‚Plopp‘-Laute unterdrückt es aber unzureichend. Ebenfalls schlecht: Das Mikro sendet ein nerviges Hintergrundrauschen zu den Mitspielern. ...“
-
-
-
![gamezoom.net]( "gamezoom.net")
- Erschienen: 01.12.2017
- Details zum Test
9 von 10 Punkten
„Kaufempfehlung“
-
-
-
![PC-WELT Online]( "PC-WELT Online")
- Erschienen: 27.11.2017
- Details zum Test
ohne Endnote
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 530 Meinungen in 3 Quellen
527 Meinungen bei Amazon.de lesen
2 Meinungen bei eBay lesen
1 Meinung bei billiger.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Bauweise | |
|---|---|
| Prinzip | Geschlossen |
| Verbindungen | |
| Kabellos | fehlt |
| Kabelgebunden | vorhanden |
| Schnittstellen | |
| Bluetooth | fehlt |
| Funk | fehlt |
| Klinkenstecker | vorhanden |
| USB | fehlt |
| Sound | |
| Surround | fehlt |
| 7.1-Sound | fehlt |
| 7.1-Sound | fehlt |
| Virtueller Raumklang | fehlt |
| Stereo | vorhanden |
| Rauschunterdrückung | vorhanden |
| Geeignet für | |
| Mac | vorhanden |
| PC | vorhanden |
| Nintendo Switch | fehlt |
| PlayStation 4 | vorhanden |
| PlayStation 5 | k.A. |
| Xbox One | vorhanden |
| Xbox Series S/X | k.A. |
| PlayStation 3 | fehlt |
| PlayStation Vita | fehlt |
| Xbox 360 | fehlt |
| Ausstattung | |
| Abnehmbares Mikrofon | fehlt |
| Bedienelemente am Kabel | fehlt |
| Bedienelemente an der Ohrmuschel | vorhanden |
| Beleuchtung | k.A. |
| Verstellbarer Bügel | vorhanden |
| Verstellbares Mikrofon | vorhanden |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | ROC-14-620, ROC-14-621, ROC-14-622 |
Passende Bestenlisten
-
Kabelgebundene Gaming-Headsets
Preisspanne: 15 € bis 230 €
Zur Bestenliste : Kabelgebundene Gaming-Headsets
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
