-
- Erschienen: 23.05.2019 | Ausgabe: 6/2019
- Details zum Test
„sehr gut“ (86 von 100 Punkten)
Handhabung (20%): „sehr gut“;
Drucken und Druckkosten (25%): „gut“;
Akku (5%): „gut“;
Fotodruckqualität (50%): „sehr gut“.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 14.09.2017 | Ausgabe: 10/2017
- Details zum Test
Note:2,3
„Stärken: Verbindet sich mit dem Smartphone einfach über NFC oder via Bluetooth und druckt auf wischfestes, selbstklebendes Fotopapier. Die Bilder lassen sich mit der Print-App bearbeiten.
Schwächen: Bildqualität schwankt, Sofortbild-Retrofilter lässt sich nicht deaktivieren, nur 10 Blatt Papierkapazität.“ -
-
-
- Erschienen: 01.09.2017 | Ausgabe: 10/2017
- Details zum Test
Note:5,0
„Plus: Auf den ersten Blick ist der Polaroid-Drucker ein schickes, kleines Gerät, das mit seinen runden Kanten selbst in der Hosentasche nicht stört.
Minus: Leider braucht es viel Geduld, um zu brauchbaren Fotos zu kommen. In fast allen Belangen ist die Konkurrenz Polaroid voraus.“ -
-
-
![c't]( "c't")
- Erschienen: 12.12.2015 | Ausgabe: 27/2015
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Der Zip ist das kleinste und mit 190 Gramm auch das leichteste Gerät im Test. ... Die Bilder wirken überschärft, auf gleichmäßigen Hintergründen stören rötliche Streifen. Im Vergleich zu den Ergebnissen älterer Zink-Drucker hat sich die Bildqualität aber merklich verbessert. ...“
-
-
-
![DigitalPHOTO]( "DigitalPHOTO")
- Erschienen: 03.07.2015 | Ausgabe: 8/2015
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
„... Das Drucken mit der App macht Spaß und die Druckqualität ist für das kompakte Design ganz in Ordnung. 4 von 5 Sternen.“
-
-
-
![askGeorge.com]( "askGeorge.com")
- Erschienen: 28.03.2019
- Details zum Test
„gut“ (2,2)
-
-
-
![F.A.Z. Kaufkompass]( "F.A.Z. Kaufkompass")
- Erschienen: 05.02.2019
- Details zum Test
ohne Endnote
Stärken: geringes Gewicht; geringe Abmessungen; ausreichend gute App.
Schwächen: Beschnitt wird nicht präzise angezeigt; Fotopapier verbiegt sich nach dem Druck; vergleichsweise schwache Druckergebnisse für die verwendete Technologie; hoher Preis pro Dokument. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![dkamera.de]( "dkamera.de")
- Erschienen: 26.06.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
Pro: kompakte Abmessungen; geringes Gewicht; akzeptable Farbwiedergabe; gute Funktionalität mit dem Smartphone; gute Bildqualität, ...
Contra: ... wenn man sich die Bilder nicht aus der Nähe anschaut; bearbeitete Bilder lassen sich nicht abspeichern; kleine Fotogrößen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 10.124 Meinungen in 2 Quellen
10.123 Meinungen bei Amazon.de lesen
1 Meinung bei eBay lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Akku | k.A. |
| App für |
|
| Medienformate | 5,1 x 7,6 cm |
| Randlosdruck | k.A. |
| Schnittstellen | |
| WLAN | vorhanden |
| USB | vorhanden |
| Kartenleser | fehlt |
| Apple AirPrint | fehlt |
| Android-Direktdruck | fehlt |
| NFC | vorhanden |
| Bluetooth | vorhanden |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Breite | 74 mm |
| Tiefe | 120 mm |
| Höhe | 23 mm |
| Gewicht | 186 g |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | POLMP01B, POLMP01BL, POLMP01R, POLMP01W |
Passende Bestenliste
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
