Sportorientierte Smartwatch mit guter Ausstattung, aber wenig Ausdauer beim Fitnesstracking
Aktuelle Info wird geladen...
Unser Fazit
22.05.2017
Kontrastreiches Display. Mit hoher Akkukapazität, kontrastreichem Display und robustem Design überzeugt das Produkt trotz kleiner Schwächen. Besonders hervorzuheben sind die umfangreichen Fitnessfunktionen und angenehmes Tragegefühl.
Vollständiges Fazit lesen
Stärken
vielfältige Sportfunktionen
weitestgehend präzise Sensoren
robustes Gehäuse
gutes Display
Schwächen
kurze Akkulaufzeit mit aktiven Sensoren und GPS
Pulsmessung bei bestimmten Sportarten ungenau (z.B. Krafttraining)
Im Test der Fachmagazine
Erschienen: 06.09.2017 |
Ausgabe: 10/2017
Details zum Test
ohne Endnote
„... alles funktioniert sehr verlässlich und lässt sich über den gut ablesbaren Farb-Touchscreen gut steuern – solange der nicht nass ist. Dank eingebautem GPS-Empfänger und Herzfrequenzmesser zeichnet die Polar-Uhr sportliche Aktivitäten akkurat auf, beim Laufen und Radfahren funktionierte das sehr gut, bei Bedarf gute acht Stunden am Stück. Dann ist der Akku leer ...“
„Pro: kontrastreiches Display; viele Funktionen dank Android Wear 2.0; wassergeschützt, Schwimmen ist möglich; breite Trainingsunterstützung im Web; 4 GB Speicher für Apps, Daten, Musik.
Contra: mit iOS nur eingeschränkter Funktionsumfang (zum Beispiel keine Apps auf der Uhr installierbar.“
Erschienen: 30.09.2016 |
Ausgabe: 10/2016
Details zum Test
4 von 5 Punkten
„... In Summe ist die M600 eine gelungene Kombination aus Sportuhr und Smartwatch, wobei sie primär Ersteres ist. Das kleine Display, das dicke Gehäuse und der schwache Vibrationsmotor sprechen eine klare Sprache. Wer sich die M600 als Sportuhr holt, erhält aber einen verlässlichen und smarten Trainingspartner.“
Erschienen: 22.09.2016 |
Ausgabe: 10/2016
Details zum Test
ohne Endnote
„... Die M600 ... stellt selbst kleine Schrift und Icons sauber dar. Im Dunkeln sorgt eine Hintergrundbeleuchtung für ausreichende Sicht. Im direkten Sonnenlicht hingegen ist das Display weniger gut ablesbar. ... Bedenken bei schlechtem Wetter muss man mit der M600 nicht haben, sie ist wasserdicht bis zu einer Tiefe von 10 m und hebt sich mit der IPX8-Klassifizierung deutlich von der Konkurrenz ab ...“
CHIP Online
Erschienen: 17.05.2018
Details zum Test
„gut“ (80%)
Preis/Leistung: „gut“
Pro: intuitive Bedienung; gute Ausstattung mit vielen Sport-/Tracking-Features; integriertes GPS-Modul; wasserdichtes Gehäuse; lange Akkulaufzeiten.
Contra: fehlende Dockingstation; nur Polar-Bänder nutzbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 22.11.2017 |
Ausgabe: Nr. 155 (Dezember 2017)
„... Polar hat bei der M600 sechs LED verbaut - damit ist die Uhr Spitzenreiter im Test. Entsprechend genau ist die Messung, auch wenn der Puls etwas verzögert angezeigt wird. Die Anzeige präsentiert die M600 auf einem sehr scharfen, aber kleinen Farbdisplay. Wechselt man in die Untermenüs, braucht man schon gute Augen. Im Sportmodus ist dies kein Thema. Hier überzeugt die Polar mit einer übersichtlichen Anordnung der Werte. ...“
Erschienen: 10.06.2017 |
Ausgabe: 13/2017
Details zum Test
„befriedigend“ (2,60)
„... Das 1,3-Zoll-Touch-Display ist klein, reagiert aber gut. Dank Update auf Android Wear 2.0 kriegt die M600 Apps per WLAN – ohne Umweg über das Smartphone. Androiden ab Version 4.3 sind kompatibel, iPhones ab 4S mit eingeschränkten Funktionen. Der Akku hielt im Test aber nur 42 Stunden. ...“
Erschienen: 17.03.2017 |
Ausgabe: 4/2017
Details zum Test
ohne Endnote
„... Einhellig von den Testern gelobt wurden das Menüsystem und die Bedienung per Touchscreen sowie die Ergonomie und Verarbeitung der M600. Auch die Genauigkeit der Messwerte für Herzfrequenz, Pace und Distanz überzeugte. Kritik gab es allerdings an der Magnetvorrichtung zum Aufladen, ‚da diese sich schon bei leichten Berührungen löst‘. ...“
„Läuferische Interpretation einer Smartwatch, aber mit langweiligem Design. Gut: Viele Polar-Features sind auch unabhängig vom Handy nutzbar, auch Musik. Nicht so gut: schlapper Akku.“
Info:
Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 4/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Erschienen: 20.08.2016 |
Ausgabe: 18/2016
Details zum Test
ohne Endnote
„Polars fitte Uhr hinterließ einen guten ersten Eindruck. Allerdings erkennt die Uhr Sportarten nicht automatisch, und weitere Sensoren lassen sich trotz Bluetooth nicht ankoppeln.“
Angebote
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
Kundenmeinungen
3,5 Sterne
Durchschnitt aus
831 Meinungen (1 ohne Wertung)
in 4 Quellen
5 Sterne
331 (40%)
4 Sterne
133 (16%)
3 Sterne
137 (16%)
2 Sterne
65 (8%)
1 Stern
164 (20%)
3,5 Sterne
820 Meinungen bei Amazon.de lesen
3,3 Sterne
8 Meinungen bei billiger.de lesen
5,0 Sterne
2 Meinungen bei eBay lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
vonHeinz Harringer
Polar M600
Nachteile:
bei Sonneneinstrahlung nicht lesbar
Habe die Smartwatch vor zwei Jahren gekauft nach nicht mal einen Jahr war der Akku erschöpft, wurde durch Garantie problemlos ausgetauscht. Jetzt ist der Akku schon wieder total erschöpft. Meiner Meinung ein totaler Fehlkauf.
Antworten
Unser Fazit
22.05.2017
Polar M 600
Sportorientierte Smartwatch mit guter Ausstattung, aber wenig Ausdauer beim Fitnesstracking
Stärken
vielfältige Sportfunktionen
weitestgehend präzise Sensoren
robustes Gehäuse
gutes Display
Schwächen
kurze Akkulaufzeit mit aktiven Sensoren und GPS
Pulsmessung bei bestimmten Sportarten ungenau (z.B. Krafttraining)
Handhabung
Akku
Zwar kann der Akku der M600 beim Blick ins Datenblatt mit einer sehr hohen Kapazität punkten, aber in der Praxis überzeugt die Uhr nicht ganz. Bei gelegentlicher Nutzung ohne Trainingseinheiten hält sie bis zu drei Tage durch, aber sobald die Fitnesssensoren beansprucht werden, reduziert sich die Laufzeit massiv. Die Ladevorrichtung sitzt locker.
Display
Das Display wird von Testern und Käufern gelobt. Die Auflösung ist zwar nicht überragend, dafür ist die Darstellung aber kontrastreich. Dank der automatischen Helligkeitssteuerung ist der Bildschirm jederzeit gut ablesbar – auch bei Sonne. Auf Eingaben reagiert das Display zuverlässig und schnell.
Bedienung
Während Tester die Handhabung durchweg loben, wird von Käufern die Bedienoberfläche als etwas gewöhnungsbedürftig empfunden. Nach kurzer Eingewöhnung ist das Bedienkonzept aber schlüssig. Der Vibrationsmotor ist relativ schwach. Die Schriftdarstellung ist etwas klein geraten.
Smart-Funktionen
Sport & Gesundheit
Polar setzt bei der M600 den Fokus klar auf Fitnessfunktionen. Dementsprechend sind die meisten Sensoren vorhanden, die Sportler für die Analyse benötigen. Einzig ein Höhenmesser fehlt. Die Messungen sind in der Regel präzise, nur der Pulsmesser liegt bei bestimmten Sportarten häufig daneben. Lob erhält die Uhr für die vielen Trainingsprofile.
Apps & Kommunikation
Die M600 setzt auf Android Wear, für das bereits ein Update auf Version 2.0 zur Verfügung steht. Während im Auslieferungszustand Käufern zufolge die Bluetooth-Verbindung zum Smartphone häufiger abbricht, ist dieses Problem mit dem Update weitestgehend behoben. Die restliche Funktionalität ist auf dem hohen Niveau typischer Android-Smartwatches.
Verarbeitung & Tragekomfort
Größe & Gewicht
In Sachen Größe und Gewicht scheiden sich die Geister. Käufer und Tester loben das Gehäuse einerseits für sein zurückhaltendes Design, andererseits wird es aber auch klobig bezeichnet. Das Tragegefühl wird generell als angenehm empfunden.
Material
Das Gehäuse besteht aus Kunststoff, wirkt aber hochwertig. Unterstützt wird dieser Eindruck durch den Umstand, dass die Uhr wasser- und stoßfest ist und somit auch zum Schwimmen mitgenommen werden kann. Die Verarbeitung ist gut.
von Gregor L.
18.08.2016
Polar M 600
Für wen eignet sich das Produkt?
Ist es eine Sportuhr oder eine Smart Watch? Bei der M600 von Polar ist diese Frage kaum zu beantworten, denn es handelt sich um eine optimale Kombination aus beiden Gerätetypen. Sie ist allerdings mit Googles Android Wear-Betriebssystem bestückt und wird daher eher als Smart Watch eingestuft. Wer sich selbst als sportliche Person bezeichnet und auf der Suche nach einem hochwertigen Partner für eine ausführliche Trainingsanalyse ist, sollte mal einen genaueren Blick auf das stylische Gerät werfen.
Stärken und Schwächen
Die größte Stärke der vorliegenden Uhr ist ihre enorme Vielseitigkeit, denn sie ist ein Tausendsassa. Zu den Funktionen von Smart Watches und Sportuhren gesellen sich alltagstaugliche Features eines Aktivitätstrackers. So trägt man die Uhr nicht nur beim Sport, sondern kann sie den ganzen Tag am Handgelenk behalten – sogar beim Duschen oder im Schwimmbad, denn sie ist wasserdicht. Wenn man die Uhr per Bluetooth 4.2 mit dem Android- oder iOS-Smartphone verknüpft, hält der Akku laut Herstellerangaben bis zu 48 Stunden. Neben den üblichen Eigenschaften eines Fitnessarmbands (Schrittzähler, Distanzmesser, Kalorienverbrauch, Inaktivitätsalarm und Schlafanalyse) eignet sich die smarte Sportuhr vor allem für die Vorbereitung auf einen Wettkampf oder ein selbst gesetztes Ziel. Dabei hilft das Polar Lauftrainingsprogramm. Mit Hilfe der firmeneigenen Flow-App wird ein spezielles Training für Ihre Ziele erstellt. Dank GPS- und GLONASS-Empfänger werden Strecke, Geschwindigkeit und Distanz detailliert aufgezeichnet und der Sensor an der Uhrunterseite misst den Puls direkt am Handgelenk. Für eine genauere Herzfrequenzmessung muss man sich allerdings immer noch separat einen Brustgurt bestellen. Die Android Wear-Kompatibilität erweitert den Funktionsumfang der Sportuhren um eine intuitive Bedienung dank Sprachsteuerung. Zudem können nun mit der Uhr Anrufe angenommen sowie Wetter-Apps genutzt werden.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Bisher wurde die Smart Watch noch nicht von der Fachpresse oder von Kunden in der Praxis auf die Probe gestellt. Die zahlreichen Funktionen erscheinen jedoch sinnvoll und in einer interessanten Kombination zusammengestellt. Das Gorilla-Glas des Farb-Touch-Displays dürfte strapazierfähig sein und so langjährigen Analyse-Spaß erlauben. Mit rund 350 Euro (Amazon) ist das Modell zwar nicht gerade erschwinglich, kostet aber weniger als so manche Edel-Sportuhr. Anspruchsvolle, sportliche Selbstoptimierer können die M600 in Betracht ziehen.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
Newsletter
Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl