Ein Test, durchgeführt von den Redakteuren der Internetseite photoreview.com.au, zeigte, dass die Nikon Coolpix P90 in der Lage ist, Farben sehr gut wiederzugeben: Die Farbtöne wurden akurat getroffen und die Sättigung ''hielt sich zurück'' – dies sei für eine Kamera mit relativ kleinem Sensor ein gutes Ergebnis, lautet die Bewertung. Allerdings werden Rottöne von der Kamera leicht verstärkt, wodurch auch Hautfarben ein wenig von der Realität abweichen. Die Belichtung fiel ebenfalls zufriedenstellend aus: Dabei wurden verschattete Bereiche in der Aufnahmen besser wiedergegeben als sehr helle Bildbereiche. Helle Stellen im Bild erschienen eher ausgewaschen, während Schatten noch Detailzeichnung aufwiesen. Motive mit Hintergrundbeleuchtung wurden sehr gut wiedergegeben. Die Auflösung der P90 lag jedoch niedriger als es die Angabe von 12 Megapixeln erwarten ließ. Zudem wiesen die Bildränder deutlich weniger Auflösung auf als das Bildzentrum. Ab einer Empfindlichkeit von ISO 400 nahm die Auflösung noch weiter ab.
Bildrauschen und optische Leistung
Auch Bildrauschen musste in den Aufnahmen der Nikon Coolpix P90 wieder verzeichnet werden. Wie üblich stieg es bei ISO 400 an. Selbst in geblitzten Aufnahmen trat es auf, weshalb die Tester empfehlen, auch bei Blitzaufnahmen keine Empfindlichkeitstufe, die höher als ISO 800 ist, zu benutzen. Die Optik erwies sich als vergleichsweise gut: Farbsäume an Kanten mit starken Kontrastunterschieden traten nur wenig auf und Verzeichnungen waren nur im Bereich des Weitwinkels auffällig. Zudem ließ sich der digitale Zoom relativ gut benutzen – anders als gewöhnlich traten nur wenige Artefakte auf. Auch Lichtreflexe hatte die Optik der P90 gut im Griff.
Die Nikon Coolpix P90 ist eine empfehlenswerte Kamera für diejenigen Fotografen, die besonderen Wert auf eine hohe Zoomleistung legen: Die Optik der Kamera ist trotz des hohen Brennweitenumfangs vergleichsweise gut. Ein Manko der P90 stellt aber sicherlich die nicht ganz so hohe Auflösung dar.
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 25.09.2009 | Ausgabe: 10/2009
- Details zum Test
„gut“ (2,4)
Bildqualität (30%): „befriedigend“ (2,8);
Videosequenzen (3%): „ausreichend“ (3,9);
Blitz (8%): „gut“ (2,1);
Sucher und Monitor (12%): „befriedigend“ (2,8);
Handhabung (25%): „befriedigend“ (2,7);
Betriebsdauer (10%): „sehr gut“ (0,5);
Vielseitigkeit (12%): „gut“ (1,7).
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe Spezial Digitalkameras (6/2010) erneut getestet mit gleicher Bewertung.