-
- Erschienen: 06.02.2015 | Ausgabe: 3/2015
- Details zum Test
ohne Endnote
„... SuperSpamKiller arbeitet mit einem umfangreichen Wort-Filter, der auch mit Suchzeichenketten und Wildcardzeichen zurechtkommt. Die Nutzer können ihn um eigene Regeln erweitern. ... Das Programm hatte zwar alle Spam erkannt, aber auch mit über 25 Prozent Falscherkennungen die meisten Fehler produziert. Dieser Eindruck besserte sich auch nicht durch fleißiges Trainieren des Bayes-Filters ...“