Bilder zu Medisana Ecomed TM-65E

Medisana Ecomed TM-65E Test

  • 1 Test
  • 95 Meinungen

  • Stirn, Ohr
  • Infra­rot­mes­sung

Gut

2,3

Berüh­rungs­lo­ses Mes­sen für unge­fähre Kon­trolle der Kör­per­tem­pe­ra­tur

Unser Fazit 19.01.2020
Benutzerfreundlichkeit. Benutzerfreundliches Fieberthermometer mit abschaltbarem Signalton, jedoch mit Kritik an hohen Messtoleranzen. Präzisere Messungen mit Rektal- oder Ohrthermometern möglich. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: 05.11.2021
    • Details zum Test
    • Zum Test

    ohne Endnote

    30 Produkte im Test

    Stärken: sehr bedienerfreundlich, ohne Anleitung problemlos verständlich; kontaktlose Messung; sehr gut bei der Stirnmessung; bietet Nachtmodus (Messung ohne Signalton).
    Schwächen: im Test ergab die Objektmessung mehr als 5 Grad Abweichung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Zum Test

Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Sortieren nach:

Preisverlauf

Preisentwicklung ansehen
Tiefster Preis
vor 212 Tagen
11,99 €
Höchster Preis
vor 25 Tagen
19,99 €

Aktuell bestes Angebot

Amazon.de

18,97 €

Kundenmeinungen

3,7 Sterne

95 Meinungen in 3 Quellen

5 Sterne
49 (52%)
4 Sterne
11 (12%)
3 Sterne
13 (14%)
2 Sterne
6 (6%)
1 Stern
16 (17%)

4,4 Sterne

9 Meinungen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Berüh­rungs­lo­ses Mes­sen für unge­fähre Kon­trolle der Kör­per­tem­pe­ra­tur

Stärken

Schwächen

Soll die Körpertemperatur bei einem schlafenden Kind gemessen werden, hat das Medisana Ecomed TM-65E einen entscheidenden Vorteil gegenüber manch anderen Modellen: Der Signalton, der das Ende der Messung angibt, kann nämlich ausgestellt werden. Nach Meinung von Testern kann das Fieberthermometer auch ohne Lesen der Bedienungsanleitung intuitiv genutzt werden. Kunden und Tester bemängeln allerdings sehr hohe Messtoleranzen. Nun sind zwar berührungslose Infrarotthermometer immer etwas ungenauer, da sicher nicht immer der gleiche Abstand zur Haut gewahrt werden kann und das Messergebnis auch durch Schweiß oder Hautcremes beeinflusst wird, aber Unterschiede von bis zu fünf Grad sind dann doch recht viel. Besser im Test kam das Boso Bosotherm Diagnostic weg. Wer hingegen möglichst genaue Werte erhalten möchte, sollte lieber ein Rektal- oder ein Ohrthermometer nutzen.

von Heike Jestram

Fachredakteurin in den Ressorts Home & Life sowie Audio, Video & Foto – bei Testberichte.de seit 2015.

Datenblatt

Allgemeine Daten
Art der Messung Infrarotmessung
Stelle der Messung
  • Ohr
  • Stirn
Ausstattung
Funktionen
Fieberalarm vorhanden
Sprachansage fehlt
Einstellung der Altersstufe k.A.
Signalton fehlt
Abschaltautomatik vorhanden
Wasserdicht fehlt
Messungen
Raumtemperaturmessung fehlt
Messung der Oberflächentemperatur fehlt
Speicher
Messwert-Speicher vorhanden
Konnektivität
Bluetooth fehlt
Smartphone-kompatibel fehlt
Display
Beleuchtetes Display vorhanden
Uhranzeige fehlt
Datumsanzeige fehlt
Batteriewechselanzeige fehlt
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: 9888582

Weiterführende Informationen zum Thema Medisana Ecomed TM-65E können Sie direkt beim Hersteller unter medisana.de finden.

Passende Bestenliste

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.