Die immer wieder zu hörende Mahnung, bei Billigdruckern mit spitzem Finger vorzugehen, hat der Lexmark X2670 wieder einmal bestätigt. Das für einen Multifunktionsdrucker sehr preiswerte Gerät – im Schnitt kostet er rund 65 Euro – entpuppte sich in einem Test der Stiftung Warentest als wahrer Tintenverschlinger – vor allem bei Fotos. Er benötigte nämlich für ein A4-Foto Tinte im Gegenwert von 3,50 Euro. Zum Vergleich: Der in dieser Disziplin sparsamste Testkandidat, der Kodak ESP 5250, genehmigte sich Tinte für nur 45 Cent.
Aber auch bei den normalen S/W- beziehungsweise Farbseiten langte der X2670 kräftig zu. Laut Testbericht der Zeitschrift „test“ (Ausgabe 04/2010) lagen die Druckosten hier bei 11 beziehungsweise 22 Cent pro Seite. Fazit: Der Lexmark X2769 ist geradezu ein Musterbeispiel für die immer wieder auftretende Kombination niedrige Anschaffungskosten – hohe Betriebskosten.
Aber auch manch anderer Testkollege wartete mit ein paar Merkwürdigkeiten auf, die das Drucken zu einem teuren Spaß werden lassen. So mischt etwa der Canon Pixma MP990 im Duplexmodus (ironischerweise eigentlich ein Sparmodus) beim S/W-Druck Fototinte unter die Schwarztinte. Dies treibt nicht nur den Seitenpreis in die Höhe. Auch die Qualität der Textdrucke leider darunter.
Das es in dieser Disziplin auch anders gehen kann, bewies im Test der Stiftung Warentest der HP Officejet Pro 8500. Seine von „test“ berechneten 1,5 Cent für eine monochrome A4-Seite kommt fast an das Niveau guter, monochromer Laserdrucker heran. Allerdings kostet der HP auch um ein Vielfaches mehr als der Lexmark – die Vorteile bei den Betriebskosten amortisieren sich also nur bei Vieldruckern in relativ kurzer Zeit.
Der Lexmark X2760 wiederum ist ein Multifunktionsgerät für ausgesprochene Wenigdrucker – und in diesem Fall drohen die Düsenspülungen oder sogar im schlimmsten Fall vertrocknete Düsen für Ärger, falls der Drucker nicht regelmäßig benutzt wird. Auch hier bestätigt sich also noch einmal die Regel: Billigdrucker ja, aber nur mit spitzem Finger. – Der kmpletten Test der Stiftung Warentest kann hier zur Probe gelesen und hier heruntergeladen werden (kostenpflichtig).
-
- Erschienen: 27.05.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
„weniger zufriedenstellend“ (36%)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tintenkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Umwelteigenschaften (5%): „weniger zufriedenstellend“.
