-
- Erschienen: 05.05.2015 | Ausgabe: 4/2015
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: superkompakt; rattenscharf; tolles Bokeh; satte Mechanik.
Minus: etwas wenig Freistellung.“
Ausreichend
3,8
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
„Plus: superkompakt; rattenscharf; tolles Bokeh; satte Mechanik.
Minus: etwas wenig Freistellung.“
„Offen schneidet das Summicron in der Bildmitte schwächer als das Zeiss 2/35 mm ab. Abgeblendet passt die Mitte dann, doch beim Eckabfall gilt wie beim Zeiss 2,8/21 mm: offen heftig, abgeblendet immer noch zu stark und daher nicht geeignet. Dies macht das Zeiss 2/35 mm besser.“
„Erneut stimmt offen die Leistung über das ganze Bildfeld nicht. Abgeblendet ist die Mitte dann gut. Bei der Auflösung kommt das Leica abgeblendet nicht ganz auf das Niveau des Zeiss 21 mm, doch schneidet es in den Ecken beim Kontrast etwas besser ab. Für spiegellose Kameras nicht zu empfehlen.“
Durchschnitt aus 4 Meinungen in 3 Quellen
2 Meinungen bei Amazon.de lesen
1 Meinung bei eBay lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
Stammdaten | |
---|---|
Objektivtyp | Weitwinkelobjektiv |
Bauart | Festbrennweite |
Verfügbar für | Leica M |
Max. Sensorformat | Digitalkamera |
Optik | |
Maximale Blende | f/2 |
Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:17,5 |
Ausstattung | |
Bildstabilisator | fehlt |
Autofokus | fehlt |
Spritzwasser-/Staubschutz | k.A. |
Erhältliche Farben | Schwarz |
Abmessungen & Gewicht | |
Gewicht | 340 g |
So wählen wir die Produkte aus
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs