Allesschneider, die wie der F 372 75 von Krups ein paar Euro mehr kosten als Low-Budget-Geräte unter 50 Euro, lohnen sich in der Regel trotz ihres höheren Preises. Zu diesem Ergebnis ist die Stiftung Warentest (StiWa) gekommen, und auch das "ETM Testmagazin" hat diese Beobachtung erst kürzlich (09/2010) ebenfalls voll und ganz bestätigt. Denn nicht nur, dass die teureren Geräte in puncto Sicherheit meistens mehr punkten können als die Billiggeräte – sie schneiden tatsächlich auch besser und vor allem (fast) alles.
Mit wenigen Ausnahmen bestätigte dies der F 372 75. Kleinere Schwächen zeigte er im StiWa-Test zwar bei sehr hartem Krustenbrot, doch weiche Käsesorten – ein klassischer Stolperstein für Low-Budget-Geräte schlechthin – werden von ihm ebenso problemlos in feine Scheiben geschnitten wie ihm auch ein hauchdünnes Carpaccio ohne Probleme gelingt – von Hartwurst ganz zu schweigen. Im Praxistest des „ETM Testmagazins“ wiederum liefen alle Lebensmittel glatt durch das Messer des F 372 75 durch – lediglich in puncto Schnelligkeit und Exaktheit musste er sich vom Testsieger, dem contura 3 von Ritterwerk, geschlagen geben – kommt dafür aber auch rund 50 Euro preiswerter, was insbesondere kostenbewusste Käufer sehr erfreuen dürfte.
In der Sicherheitsprüfung wiederum schnitt der F 372 75 im StiWa-Test am besten von allen Maschinen ab, unter anderem dank seiner zwei Sicherheitsschalter. Das „ETM Testmagazin“ wiederum betont noch ausdrücklich die Standfestigkeit des Gerätes, die ebenfalls dazu beiträgt, dass während der Schneidearbeiten eigentlich kaum etwas passieren kann.
Über Amazon ist der F 372 75 für knapp 80 Euro zu haben (für alle, die vergleichen möchten: der Ritterwerk contura3 liegt bei 137 Euro). Die Differenz zu den Low-Budget-Geräten beträgt also gerade einmal 30 bis 40 Euro – die es einem wert sein sollten, wenn der Allesschneider in der Küche seinem Namen auch tatsächlich alle Ehre machen und nicht nur für die ein oder andere Weißbrotschnitte sein scharfes Messer herhalten soll.
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 21.11.2008 | Ausgabe: 12/2008
- Details zum Test
„gut“ (2,2)
„Standgerät mit durchweg guten Noten. Bestes Sicherheitsergebnis. Sehr guter Fingerschutz, da Einschaltsicherung und kein Schalter für Dauerbetrieb. Nicht ganz so leicht zu reinigen. Mit Auffangtablett fürs Schnittgut.“
