Kiduku Laufstall klappbar inkl. Tür (7,20 m)

Ob freistehend im Raum oder an der Wand befestigt: Das Kiduku-Laufgitter versucht, einen möglichst großen Nutzerkreis zu erreichen. Dabei sind die Meinungen der Käufer über den klappbaren großen Laufstall inklusive Tür sehr gespalten. Die verschiedenen Aufstellmöglichkeiten kommen gut an, Materialqualität und Sicherheit hingegen nicht.

Unbehandeltes, aber dünnes Massivholz, das leicht bricht
Die Idee ist gut, aber womöglich wollte der Hersteller hier zu viel. Für ein Laufgitter von 7,20 Meter Gesamtlänge sind zwölf Kilogramm Gewicht sehr wenig. Die Begründung hierfür liegt auf der Hand: Die Holzteile sind zwar gut verarbeitet, unbehandelt und glatt, aber allesamt sehr dünn. Viele Kunden berichten sogar, dass einzelne Teile schon bei geringer Beanspruchung ab- oder zerbrechen und die Holzstangen herausfallen. Kurz nicht aufgepasst und die Kinder sind nicht mehr gesichert - und können sich im schlimmsten Fall am Gitter sogar verletzen. Die Befestigungspunkte sind dagegen sehr gut durchdacht. Die Metallgewinde sind im Holz eingelassen, so dass keine Muttern, sondern nur Schrauben benötigt werden. Auch die runden Standfüße sind unten mit Stoff bedeckt, damit es beim Verschieben keine Katzer auf empfindlichen Fußböden gibt.

Für viele Nutzer zu instabil
Je nach Montage steht das Gitter mehr oder weniger stabil, jedoch haben die meisten Eltern das Gefühl, dass es nicht einhundertprozentig sicher ist. Wenn alle Teile verwendet werden, dann scheint es besonders wackelig zu sein. Wer einige Teilelemente weglässt, bemerkt einen großen Unterschied: Der Laufstall steht gleich viel fester. Er lässt sich mit wenigen Handgriffen platzsparend zusammenschieben und verstauen. Denn sobald die Babys ins Krabbel- und Hochzieh-Alter kommen, steigt die Gefahr, dass das Laufgitter kaputtgeht. Auch wer etwas wirklich Stabiles und Zuverlässiges sucht, sollte etwas mehr investieren. Dieses Laufgitter ist zwar groß und mit einer praktischen Tür, aber wenn die Qualität nur mangelhaft ist, sollte man besser die Finger davon lassen, auch wenn es bei knapp 53 Euro (Amazon) preislich sehr verlockend ist. Ähnliche Konkurrenzprodukte sind zwar minimal kostenintensiver, aber qualitativ deutlich besser.