JBL LSR 2325 P im Test: 2,4 gut

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 07.10.2011 | Ausgabe: 11/2011
- Details zum Test
6 von 6 Punkten

„Empfehlung der Redaktion“

Platz 1 von 12

„... Mit den kleinen LSRs beweist JBL eindrucksvoll, dass man auch im unteren Preissegment seriöse Abhörmonitore bauen kann, die auch gehobenen Ansprüchen genügen. Ohne moderne elektronische Musik auszuklammern, den besten Job machen die Boxen zweifellos beim Mischen komplexer Tracks. Unabhängig davon präsentiert sich die 2325 intelligent abgestimmt und vor allem in weiten Teilen grundehrlich.“
- Erschienen: 16.07.2010 | Ausgabe: 8/2010
- Details zum Test
Klangurteil: 72 Punkte

Preis/Leistung: „überragend“

Platz 2 von 3
„Plus: Ausgewogene, sehr spielfreudige und dynamische Box, spielt überraschend erwachsen.
Minus: Spielt im Nahfeld zu direkt, nicht ganz so offen.“
- Erschienen: 14.05.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
„gut“ (63 Punkte)

Preis/Leistung: „sehr gut“

Platz 1 von 3
„Preiswerte, flexibel einsetzbare Aktivbox mit kompakten Maßen und praxisgerechten Filtern für kleine bis mittlere Hördistanzen. Kraftvoller und spritziger Klang mit guter Neutralität und sehr guten Perspektiven.“
- Erschienen: 22.09.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (61 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 5 von 7
„Für sich genommen, klingt dieses JBL-System durchaus passabel. Die Aktiv-Monitorboxen sind aber auffallend dunkel abgestimmt, ihre Dynamik ist eher mäßig.“
- Erschienen: 03.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
5,5 von 6 Punkten

Platz 6 von 20
- Erschienen: 30.07.2010 | Ausgabe: 9/2010
- Details zum Test
5,5 von 6 Punkten

„... Ohne moderne elektronische Musik auszuklammern, den besten Job machen die Boxen zweifellos beim Mischen komplexer Tracks, wie sie für Rock, Metal oder Pop typisch sind. Immer mit dabei: der subjektiv leicht finstere JBLGrundsound, den man natürlich mögen muss, und der ein gutes Gegengewicht zur überstrahlten Ästhetik manch europäischer Modelle darstellt. ...“

Info: Dieses Produkt wurde von Beat in Ausgabe 10/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.