-
- Erschienen: | Ausgabe: 1/2025
- Details zum Test
Endnote ab 03.01.25 verfügbar
„Plus: Anwendungsleistung; Effizienz.
Minus: Spieleleistung, Preis.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen:
- Details zum Test
ohne Endnote
Stärken: effiziente Architektur von TSMC; Single- und Multicore schneller als bei i9-14900K und Ryzen 9 9950X; deutlich verringerter Energiebedarf.
Schwächen: genauso teuer wie i9-14900K; neues Mainboard notwendig; unklar, wie lange der neue Sockel supportet wird; Gaming-Leistung enttäuschend. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
- Erschienen:
- Details zum Test
76%
Stärken: verbesserte Energieeffizienz; exzellente Performance bei Multithread-lastigen Anwendungen; benötigt keine allzu starke Kühlung; 100 % IGP-Performance-Zuwachs; viele Features.
Schwächen: schlechte Gamingperformance; teuer; unattraktiv als Upgrade-Option. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
Angebote
Datenblatt
| Basis-Takt | 3,2 GHz |
| Plattform | PC |
| Prozessor-Kerne | 24 |
| Integrierter Grafikchip | vorhanden |
| Features | AES-NI, AMT, AVX, AVX2, Boot Guard, CET, DL Boost, EIST, GNA 3.5, Hardware Shield, Idle States, Instruction Set 64bit (Intel 64), ISM, MBEC, One-Click Recovery, OS Guard, RPE, Secure Key, SIPP, Speed Shift, SSE4.1, SSE4.2, TDT, Thermal Monitoring |
| Cache | L3: 36 MB, L2, 40 MB |
| Stromverbrauch (TDP) | 125 |
| Multithreading / SMT | fehlt |
| Boost-Takt | 5,7 GHz |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | BXC80768285K |
Weiterführende Informationen zum Thema Intel Core Ultra 9 285K können Sie direkt beim Hersteller unter intel.de finden.
