-
- Erschienen: 03.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
- Details zum Test
Note:1,74
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Mini-ITX-Format; Viele OC-Funktionen.
Minus: Nur schmale Kühler passen.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 27.12.2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Auf Seiten der Benchmarks gehen die beiden Kontrahenten nur wenig auseinander, die Unterschiede lassen sich durchaus im Rahmen üblicher Testdifferenzen verbuchen. Wer es ganz genau nehmen will, der sieht wohl einen kleinen Vorteil des H55N-USB3. Für den Einsatz in einem kleinen Spielerechner erscheint damit am Ende das Gigabyte H55N-USB3 die leicht bessere Wahl zu sein ... Werfen wir abschließend einen Blick auf die Preisliste, so kann das Gigabyte-Board mit 90 Euro in Hinblick auf das Preis-/Leistungsverhältnis insgesamt besser punkten ...“
-
-
-
- Erschienen: 24.05.2010
- Details zum Test
ohne Endnote
Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten, „Silber Award“
„Alles in allem konnte das Gigabyte H55N-USB3 überzeugen. Die Leistung passt und es erlaubt sich keine erwähnenswerten Patzer. Zudem ist USB 3.0 an Board. Zudem kann man mit dem Mainboard noch ganz passabel übertakten
Die Ausstattung ist für manchen User eventuell zu ‚Basis‘, da Firewire, Raid ein Floppyanschluß und PATA fehlen. Wir denken, wer sich ein neues System aufbaut, kann damit leben. Schade ist allerdings, dass die Lüfteranschlüße sich nur bedingt regeln lassen. Immerhin funktioniert die automatische Regelung für den CPU-Lüfter recht gut. ...“ -
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Kompatibilität | |
|---|---|
| Formfaktor | Mini-ITX |
| Sockeltyp | Sockel 1156 |
| RAM-Typ | DDR3 |
| Anschlüsse | |
| HDMI | k.A. |
| DisplayPort | k.A. |
| Features | |
| WLAN | k.A. |
| Bluetooth | k.A. |
| Beleuchtung | k.A. |
| SLI | k.A. |
| Übertaktungsfähig | k.A. |
| CrossFire | k.A. |
| Start-Reset-Knopf | k.A. |
| Diagnose-Anzeige | k.A. |
| Dual-BIOS | k.A. |
| Weitere Daten | |
| Chipsatz | Intel H55 |
