-
- Erschienen: 19.02.2008 | Ausgabe: 3/2008
- Details zum Test
„überragend“
„Hochwertiges, empfangsstarkes Armband-GPS mit vielen Möglichkeiten für die individuelle Trainingsgestaltung und Wegplanung.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 03.09.2007 | Ausgabe: 19/2007
- Details zum Test
-
-
-
- Erschienen: 31.08.2007 | Ausgabe: 5/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Codierte Übertragung, hochempfindlicher SiRFstarIII GPS-Empfänger (stabiler Empfang auch bei schwachem Satellitensignal), Speicherkapazitäten bis zu 2 Jahren Trainingsdaten ...“
-
-
-
- Erschienen: 15.06.2007 | Ausgabe: 3/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Personal Trainer am Handgelenk: Mit dem Forerunner 305 von Garmin können Freizeit-Sportler ihr Training und ihre Motivation verbessern - und Profis kommen an dem Gerät ohnehin kaum vorbei.“
-
-
-
![MAC LIFE]( "MAC LIFE")
- Erschienen: 06.12.2006 | Ausgabe: 1/2007
- Details zum Test
4,5 von 6 Punkten
Die Zeitschrift „MAC LIFE“ testete den GPS-Empfänger Forerunner 305 von Garmin und attestiert dem Modell gute Funktionen für Jogger und Radfahrer. Die Experten des Magazins finden das rund 80 Gramm leichte Gerät, das wie eine Armbanduhr oder an einem Brustgurt getragen wird, durch seine Größe am Handgelenk etwas gewöhnungsbedürftig, da es verglichen mit einer Uhr deutlich größer ist.
Die Aufladung am USB-Dock funktioniert auch ohne native Mac-Software direkt an der USB-Schnittstelle problemlos. Die Redakteure warten mitunter geduldig, bis sich das Modell von der Ortungs- auf die Standardanzeige umschaltet. Die Funktion der Tasten beschreiben sie als leicht verständlich, wobei die Tasten an der Gehäuseseite ihrer Meinung nach etwas schwergängig sind. -
-
-
![PCgo]( "PCgo")
- Erschienen: 07.07.2006 | Ausgabe: 8/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (84 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Die zweite Generation von Garmins Sport-Computer überzeugt mit Funktionalität und Handling, wenngleich der Forerunner 305 mit über 400 Euro nicht gerade preiswert ist.“
-
-
-
![triathlon]( "triathlon")
- Erschienen: 21.11.2007 | Ausgabe: Nr. 60 (Dezember 2007)
- Details zum Test
ohne Endnote
„Die Geräte von Garmin zeichnen sich durch hohe Streckengenauigkeit und eine Vielzahl sinnvoller Trainings- und Navigationsfunktionen aus. Für die Trainingsanalyse sollte jedoch auf Software anderer Anbieter zurückgegriffen werden.“
-
-
-
![RUNNER'S WORLD]( "RUNNER'S WORLD")
- Erschienen: 16.11.2007 | Ausgabe: 12/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Ideal für Multisportler und leicht Weitsichtige.“
-
-
-
![Tri4u.de]( "Tri4u.de")
- Erschienen: 02.07.2007
- Details zum Test
-
-
-
![Navi-Magazin]( "Navi-Magazin")
- Erschienen: 16.03.2007 | Ausgabe: 2/2007
- Details zum Test
„sehr gut“
„Plus: Kompaktes Gehäuse; Sehr guter GPS-Empfang; Speichert Geschwindigkeit; und Puls; Vielfältige Trainings-Modi; Bequeme Auswertung am PC.“
-
-
-
![PC Professionell]( "PC Professionell")
- Erschienen: 02.03.2007 | Ausgabe: 4/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Die Akkuleistung reicht, um auch Ultraläufe von 100 Kilometern zu bestehen. Gut gelöst: Der Adapter lässt sich per Baby-USB an den PC und an das Stromnetz anschließen. ...“
-
-
-
![RUNNER'S WORLD]( "RUNNER'S WORLD")
- Erschienen: 19.01.2007 | Ausgabe: 2/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Positiv: Umfangreiche Informationen zu Puls und Lauf (Distanz). Sehr gute Ablesbarkeit der Hauptanzeige-Zeilen im Display. ...
Negativ: Großes Gehäuse am Handgelenk. Sehr ungenaue Kalorienkalkulation. ...“Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 12/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![mobile next]( "mobile next")
- Erschienen: 15.11.2006 | Ausgabe: 6/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„... aufgrund der Navigationseigenschaften immer sicher durchs Gelände und jederzeit zurück an den Ausgangspunkt.“
-
-
-
![Fit For Fun]( "Fit For Fun")
- Erschienen: 13.07.2006 | Ausgabe: 8/2006
- Details zum Test
5 Punkte
„Testsieger“
„Kompletteste Uhr. Navigation via GPS macht viel Freude. Virtueller Trainingspartner kann einem ordentlich einheizen.“
-
-
-
![RUNNER'S WORLD]( "RUNNER'S WORLD")
- Erschienen: 16.06.2006 | Ausgabe: 8/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„Mit der GPS-Technik in Verbund mit der Datenspeicherung ergibt sich eine hervorragende Trainingskontrolle für den täglichen Einsatz (Laufzeit, Distanz, Herzfrequenz etc.). ...“
Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 2/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 10 Meinungen (1 ohne Wertung) in 1 Quelle
-
Eine der besten Multisportuhren
- Vorteile: relativ lange Akkulaufzeit, viele Trainingsoptionen
Ich nutze den Garmin Forerunner 305 jetzt im zweiten Trainingsjahr und kann am Gerät selbst nichts aussetzen. Es lässt sich intuitiv bedienen, man kann 4 verschiedene und individuelle Displaydarstellungen einstellen, so wie man es für die jeweilige Sportart benötig, z.B. beim Laufen Pace, Distanz und Zeit oder fürs Rad Geschwindigkeit, Trittfrequenz und Distanz. Das waren jetzt nur zwei von x Möglichkeiten, da man zwischen 1 bis 4 Datenfeldern und 32 verschiedenen Daten je Feld wählen kann. Des Weiteren kann man verschiedene Kurse speichern und diese nachlaufen bzw. nachfahren, zwar hat man nur eine Linie der man folgt, aber das funktioniert nach meiner Erfahrung recht gut. Eine weitere interessante Funktion ist der virtuelle Trainingspartner, gegen diesen kann man quasi einen Wettlauf veranstalten in dem eine bestimmte Streckenlänge und Geschwindigkeit oder Zeit vorgegeben wird. Die Autopause ist ebenso hilfreich z.B an Ampeln in der Stadt oder wenn man mal für kleine Jungs muss.Antworten
In der Uhr sind schon einige Standardtrainings gespeichert, aber man kann noch selber welche nach eigenen Vorgaben(Puls/Pulsbereich/Geschindigkeit/Geschwindigkeitsbereich, Streckenlänge/Zeit, Anzahl der Wiederholungen) erstellen, z.B. Intervalltrainings.
Das einzige Manko ist die Auswertungssoftware, sie ist jetzt nicht ganz das Gelbe vom Ei. Man kann anstatt sich die Trainingsrunde sich in Googlemaps anzusehen auch OSM-Karten installieren und in die Software einbinden, eine Beschreibung ist im Internet zu finden. Sonst erfüllt die Software eigentlich alles nötige. Wer sie nicht nutzen will kann stattdessen auch Sporttracks nutzen. -
Guter Trainingspartner
- Vorteile: einfache Bedienung
- Nachteile: etwas klobig
- Geeignet für: Laufen
Zeit- und Streckenmessung funktionieren zuverlässig. Auch das Laufen mit dem Brustgurt zur Pulsmessung funktioniert gut. Das Gerät ist etwas globig, was mich beim Laufen jedoch nicht stört.Antworten -
Funktionalität Note 1 / Haltbarkeit bestenfalls Note 4
Habe schon die 2. Uhr und werde sie jetzt wieder einschicken müssen (hoffentlich hält sie noch den kommenden Wettbewerb durch).Antworten
Bei mir setzt der Signalton wieder aus, nachdem er immer leiser wurde und sie fängt wieder an unsinnige Meldungen und Anzeigen zu bringen.
Schade für ein so tolles Produkt. Bin gespannt, ob der Fehler wieder genauso anstandslos anerkannt wird. - Weitere 7 Meinungen zu Garmin Forerunner 305 ansehen
Passende Bestenliste
-
Zur Bestenliste : Distanzmesser
Distanzmesser
