-
- Erschienen: 27.08.2015 | Ausgabe: 9/2015
- Details zum Test
„gut“ (62%)
Schneiden (45%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (20%): „gut“;
Handhabung (25%): „gut“;
Sicherheit (5%): „gut“;
Schadstoffe im Griff (5%): „sehr gut“.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.06.2015 | Ausgabe: 7/2015
- Details zum Test
„gut“ (2,4)
„Beste Lange. Anfangs geringer Kraftaufwand erforderlich (noch weniger mit ausgezogenen Holmen). Die Teleskoparme sind sehr leicht bedienbar, aber das Gewicht ist mit 1.500 Gramm relativ hoch. Haltbar.“
-
-
-
selbst ist der Mann
- Erschienen: 08.09.2017 | Ausgabe: 10/2017
- Details zum Test
„gut“ (2,3)
Preis/Leistung: „gut“
Stärken: teleskopierbarer Griff.
Schwächen: ungeeignet für dickere Äste. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 522 Meinungen in 1 Quelle
522 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Allgemeines | |
|---|---|
| Typ | Astscheren |
| Schnitteigenschaften | |
| Schnittstärke | 42 mm |
| Gesamtlänge | 90 cm |
| Schneidtechnik | Bypass |
| Gewicht | 1,5 kg |
| Technische Daten | |
| Antriebsart | Mechanisch |
| Akku | |
| Systemakku | k.A. |
| Ausstattung | |
| Getriebemechanismus | fehlt |
| Teleskopierbar | vorhanden |
| Antihaftbeschichtete Klingen | vorhanden |
| Anschlagpuffer | vorhanden |
Passende Bestenlisten
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
