-
- Erschienen: 27.08.2015 | Ausgabe: 9/2015
- Details zum Test
„gut“ (66%)
Schneiden (45%): „gut“;
Haltbarkeit (20%): „sehr gut“;
Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
Sicherheit (5%): „gut“;
Schadstoffe im Griff (5%): „sehr gut“.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.06.2015 | Ausgabe: 7/2015
- Details zum Test
„gut“ (2,2)
„Die Günstige. Obwohl das Classic-Modell ohne Getriebe arbeitet, ist der Kraftaufwand zumindest anfangs gering. Sehr haltbar. Schwer. Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.“
-
-
-
selbst ist der Mann
- Erschienen: 08.09.2017 | Ausgabe: 10/2017
- Details zum Test
„gut“ (1,9)
Preis/Leistung: „sehr gut“
Stärken: guter Schnitt; super Handhabung; wenig Kraftaufwand nötig.
Schwächen: Klinge schließt nicht ganz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 269 Meinungen in 1 Quelle
269 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Allgemeines | |
|---|---|
| Typ | Astscheren |
| Schnitteigenschaften | |
| Schnittstärke | 35 mm |
| Gesamtlänge | 68 cm |
| Schneidtechnik | Bypass |
| Gewicht | 1,4 kg |
| Technische Daten | |
| Antriebsart | Mechanisch |
| Akku | |
| Systemakku | k.A. |
| Ausstattung | |
| Getriebemechanismus | fehlt |
| Teleskopierbar | fehlt |
| Antihaftbeschichtete Klingen | vorhanden |
| Anschlagpuffer | vorhanden |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | 8775-20 |
