-
- Erschienen: 27.08.2015 | Ausgabe: 9/2015
- Details zum Test
„gut“ (66%)
Schneiden (45%): „gut“;
Haltbarkeit (20%): „sehr gut“;
Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
Sicherheit (5%): „gut“;
Schadstoffe im Griff (5%): „sehr gut“.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.06.2015 | Ausgabe: 7/2015
- Details zum Test
„gut“ (2,2)
„Die Günstige. Obwohl das Classic-Modell ohne Getriebe arbeitet, ist der Kraftaufwand zumindest anfangs gering. Sehr haltbar. Schwer. Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.“
-
-
-
selbst ist der Mann
- Erschienen: 08.09.2017 | Ausgabe: 10/2017
- Details zum Test
„gut“ (1,9)
Preis/Leistung: „sehr gut“
Stärken: guter Schnitt; super Handhabung; wenig Kraftaufwand nötig.
Schwächen: Klinge schließt nicht ganz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 268 Meinungen in 1 Quelle
268 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Allgemeines | |
|---|---|
| Typ | Astscheren |
| Schnitteigenschaften | |
| Schnittstärke | 35 mm |
| Gesamtlänge | 68 cm |
| Schneidtechnik | Bypass |
| Gewicht | 1,4 kg |
| Technische Daten | |
| Antriebsart | Mechanisch |
| Akku | |
| Systemakku | k.A. |
| Ausstattung | |
| Getriebemechanismus | fehlt |
| Teleskopierbar | fehlt |
| Antihaftbeschichtete Klingen | vorhanden |
| Anschlagpuffer | vorhanden |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | 8775-20 |
Passende Bestenlisten
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
