Focal Alpha 65 Test

  • 8 Tests
  • 21 Meinungen

  • Nah­feld­mo­ni­tor
  • Aktiv

Gut

1,7

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: 22.12.2017 | Ausgabe: 1/2018
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Plus: ausgewogenes Klangbild; satter Bass; außergewöhnliche Optik; High/Low Shelf Filter.
    Minus: keine deutsche Bedienungsanleitung; Verarbeitung der Potis.“

  • 64 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Platz 9 von 9

    „Der sehr erwachsene und spielfreudige Monitor besonders für den Nahfeldeinsatz punktet mit perfektem Timing und erstaunlich satt-homogenem Bass. Äußerlich ist die Box eher schlicht gestaltet, auch spielt sie eher mit Dauerenergie denn sanft.“

    • Erschienen: 05.12.2014 | Ausgabe: 1/2015
    • Details zum Test

    6 von 6 Punkten

    Preis/Leistung: 6 von 6 Punkten, „Empfehlung der Redaktion“

    „Focals Alpha 65 sind ein heißer Tipp für jeden Produzenten, egal ob Hobbyist oder Profi. Zu einem Stückpreis von 365 Euro erhält man professionell klingende Boxen, die jedes Musikstück gleichmäßig, aber trotzdem prägnant und hochauflösend wiedergeben. Dank der durchdachten Entwicklung und guten Abstimmung bringt die 65 auch bei ungünstiger Aufstellung noch sehr gute Ergebnisse. ...“

  • „gut“ (67 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“, „Kauftipp“

    Platz 2 von 4

    „Es ist schon spektakulär, welchen Bass Focal dieser noch kompakten Box entlockt. Er ist präzise, tief und impulsiv. Die Höhen reproduziert sie preußisch-korrekt, was ein bisschen steif tönt.“

  • „sehr gut“ (3 von 3 Sternen)

    Platz 1 von 5

    „Plus: subjektiv hervorragender Klang; unaufdringliche Höhen; erstaunlich gute Basswiedergabe.
    Minus: ungerasterte Bass- und Höhenregler; Klangverfärbung relativ stark.“

    • Erschienen: 27.01.2015
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (4,5 von 5 Punkten)

    „Pro: Detaillierter, fast immer souveräner Klang; Weitgehend neutral verlaufender Frequenzgang; Überdurchschnittlich tiefer Bass für 6,5 Zoll; Beide Eingänge gleichzeitig nutzbar; Gut verarbeitet.
    Contra: Kleine Abstriche bei Impulstreue.“

  • „gut“ (2 von 3 Sternen)

    Platz 1 von 2

    „Plus: gute Verarbeitung; preisgünstig; gute Detaillösungen; laut.
    Minus: Potis nicht gerastert, HF fast ohne Funktion. ...“

    • Erschienen: 31.10.2014 | Ausgabe: 11/2014
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (Oberklasse)

    Preis/Leistung: „sehr gut - überragend“

    „Hut ab! Einen klanglich derart ausgewogenen Monitor mit so präziser Raumdarstellung findet man in dieser Preisklasse selten. Wer schon immer einen Focal-Monitor haben wollte, aber bis dato nicht das nötige Kleingeld besaß, sollte den Alpha 65 unbedingt hören.“


Kundenmeinungen

4,4 Sterne

21 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
14 (67%)
4 Sterne
2 (10%)
3 Sterne
5 (24%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

4,4 Sterne

21 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Datenblatt

Typ Nahfeldmonitor
Monitor-Technik Aktiv
Bauweise Bassreflex
Leistung (RMS) 105 W
Frequenzbereich 40 Hz - 22 kHz
Wege 2
Abmessungen 348 x 252 x 309mm
Gewicht 9,4 kg

Passende Bestenliste

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf