Medal of Honor Test

  • 48 Tests
  • 135 Meinungen

  • ab 18 Jahre

Gut

2,3

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Variante wählen

  • Medal of Honor (für PS3)

    Medal of Honor (für PS3)

  • Medal of Honor (für PC)

    Medal of Honor (für PC)

  • Medal of Honor (für Xbox 360)

    Medal of Honor (für Xbox 360)

  • Medal of Honor (für Handy)

    Medal of Honor (für Handy)

Im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: 08.11.2010 | Ausgabe: 8/2010
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Getestet wurde: Medal of Honor (für PS3)

    „... eine schlichte Arcade-Ballerei. Der Grund: Sämtliches Geschehen ist gescriptet. Es ist vorgeschrieben, was wann und in welcher Reihenfolge zu passieren hat. Die groß wirkenden Areale werden nicht frei durchlaufen, sondern sind lediglich Staffage für vorgeschriebene Wege. In Helikoptern darf der Spieler nicht ans Steuer, sondern sitzt als gedankenlose Mähmaschine am Geschütz. ...“

    • Erschienen: 05.11.2010 | Ausgabe: 11/2010
    • Details zum Test

    7 von 10 Punkten

    Getestet wurde: Medal of Honor (für PS3)

    „Ein Shooter, der dich zwar großartig in die Enge treibt, spielerisch und technisch aber weit hinter 'Call of Duty‘ liegt.“

    • Erschienen: 05.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Der große Modern-Warfare-Konkurrent ist MoH nicht geworden. Es hat durchaus seine Momente, aber trotz technisch beeindruckender Effekte bleibt der Spielspaß weitgehend aus.“

  • „gut“ (1,96)

    Preis/Leistung: „noch preiswert“

    Platz 3 von 3
    Getestet wurde: Medal of Honor (für PS3)

    „... Landschaften sind detailliert dargestellt, wirken tatsächlich realitätsnah. Allerdings sind sie nur teilweise zerstörbar ...“

    • Erschienen: 27.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
    • Details zum Test

    „gut“ (1,7)

    „Plus: Authentische Inszenierung; PS3-Spieler bekommen PS2-Klassiker gratis dazu; Abwechslungsreich.
    Minus: Kurze Spieldauer (6-8 Std.); Einige knifflige Stellen sorgen für Frust.“

    • Erschienen: 08.10.2010 | Ausgabe: 20/2010
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „... Medal of Honor liefert Action nonstop und das in sensationeller grafischer Qualität. ... Technisch gut gemacht und hollywoodreif inszeniert, keine Frage. Aber eben doch ein Shooter nach bekanntem Strickmuster. Als Draufgabe gibt's dafür einen soliden Multiplayermodus. ...“

    • Erschienen: 05.12.2010
    • Details zum Test

    2 Sterne („sehr gut“)

    Getestet wurde: Medal of Honor (für PC)

    „... Der grandiose Singelplayer gepaart mit einem soliden Multiplayer verspricht viele Stunden Spielspaß denn auch wenn es zur Zeit Spiele wie Call of Duty Black Ops oder Battlefield Bad Company 2 auf dem Markt gibt besticht Medal of Honor durch die einzigartige Landschaftsgestaltung Afghanistans in welche der Entwickler viel Mühe gesteckt hat, doch auch die Dialoge der Charaktere sind bisweilen sehr kurzweilig und schön zum anhören .Desweiteren ist die Geräuschkulisse in keinem anderen Shooter so packend und echt ...“

    • Erschienen: 18.11.2010
    • Details zum Test

    79%

    Getestet wurde: Medal of Honor (für PC)

    „Auch wenn der Neubeginn von Medal of Honor schon in die richtige Richtung geht und mit einem glaubwürdigen Szenario, einer recht guten Atmosphäre und eine zum Schluss zunehmende Action und Dramatik auch einiges an Spielspaß zu bieten hat, so reicht es nicht für die Spitze des Genres. Vor allem hinsichtlich der Technik und dem Gameplay muss es sich gegen Modern Warfare 2 geschlagen geben. Die Optik kann nur sehr bedingt überzeugen und die übertriebene Linearität, die teilweise sogar die freie Bewegung verhindert, stören enorm. ...“

    • Erschienen: 17.11.2010 | Ausgabe: 1/2011
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (85%)

    Getestet wurde: Medal of Honor (für PS3)

    „Plus: frisches Szenario; viele Stealth-Einsätze; sehr gute Technik.
    Minus: wenige spielerische Freiheit.“

    • Erschienen: 11.11.2010
    • Details zum Test

    85% Spielspaß

    Getestet wurde: Medal of Honor (für PC)

    „Medal of Honor ist in gewisser Weise ein Top Titel, allerdings möchte ich hierbei nicht auslassen, dass auch die Veröffentlichung des großen Konkurrenten ‚Call of Duty‘ bevorsteht. Allerdings, egal wie dessen Bewertung ausfällt: Medal of Honor hat gute Argumente mit denen es sich nicht vor der Konkurrenz verstecken muss. Wer also ein Shooter Fan ist, wird mit ‚MoH‘ durchaus seine Freude haben.“

    • Erschienen: 10.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
    • Details zum Test

    „gut“ (78%); Einzelspieler

    Getestet wurde: Medal of Honor (für PC)

    „... EAs Afghanistan-Ausflug bleibt in allen Belangen hinter der Activision-Konkurrenz und sogar hinter vielen anderen Shootern zurück. Die mies designten Skripts, das immer gleiche Gameplay, die leblose, völlig wirre Story, die eindimensionalen Charaktere - all das kommt zusammen und reißt Sie regelrecht von der Spielerfahrung weg. ...“

  • „gut“ (1,90)

    Preis/Leistung: „noch preiswert“

    Platz 2 von 3
    Getestet wurde: Medal of Honor (für Xbox 360)

    Spielspaß (70%): 1,72;
    Installation/Ladezeiten (5%): 2,00;
    Einstellmöglichkeiten (16%): 1,75;
    Sprache (4%): 2,75;
    Service (5%): 2,60.

  • „gut“ (1,89)

    Preis/Leistung: „preiswert“

    Platz 1 von 3
    Getestet wurde: Medal of Honor (für PC)

    „... Gewiefte Taktiker und überzeugte Mannschaftskameraden werden dem Spiel keine Ehrenmedaille anhängen. Als reines Actionspektakel ist Medal of Honor aber trotz seiner umstrittenen Thematik eine Auszeichnung wert.“

    • Erschienen: 01.11.2010
    • Details zum Test

    „gutes Spiel“ (76%)

    Getestet wurde: Medal of Honor (für PS3)

    „... Da ‚Medal of Honor‘ jedoch auch abseits all der Skandalthematik nichts zu bieten hat, was andere Spiele nicht schon vor Jahren besser gemacht haben, ist es ohnehin unnötig, dem Spiel allzu viel Aufmerksamkeit zukommen zu lassen. Wer auf ‚Black Ops‘ nicht mehr warten kann, findet hier möglicherweise einen netten Lückenfüller, ein Must-Have ist ‚Medal of Honor‘ - Thematik hin oder her - jedoch ganz sicher nicht.“

    • Erschienen: 31.10.2010
    • Details zum Test

    74%

    Getestet wurde: Medal of Honor (für PC)

    „Ich will es gleich auf den Punkt bringen: Medal of Honor reicht an die Klasse eines Call of Duty nicht heran. Das liegt an vielen Faktoren, angefangen bei der zwar spaßigen, aber Storytechnisch komplett leeren Story, und endet im Multiplayer-Modus, der mit vielen Problemen zu kämpfen hat. Ist deswegen Medal of Honor ein schlechtes Spiel? Nein, ganz so krass ist es nicht, aber es ist auch kein gutes Spiel. Ich hatte durchaus meinen Spaß mit Medal of Honor, auch wenn es nichts Neues präsentierte. Als Budget-Titel wäre ein Medal of Honor aber zu empfehlen.“

Weitere Tests (33)

Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

3,5 Sterne

135 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
54 (40%)
4 Sterne
20 (15%)
3 Sterne
17 (13%)
2 Sterne
28 (21%)
1 Stern
16 (12%)

3,5 Sterne

135 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Bestenliste

Datenblatt

Genre Shooter
Freigabe ab 18 Jahre
Freeware fehlt

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf