-
- Erschienen: 29.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,6)
„Plus: Spannende Story; Authentisch wirkende Atmosphäre.
Minus: Teilweise zu leicht; Wenig Abwechslung; Altbackene Schießereien ohne Höhepunkte.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 01.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,73)
Preis/Leistung: „noch preiswert“
„Stark: düstere Atmosphäre; kantige Hauptfiguren; passende Stimmen.
Schwach: dünne Waffengeräusche; plakative Gewalt; wenig Abwechslung.“ -
-
-
- Erschienen: 23.08.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Die Flucht von Kane und Lynch lebt vor allem von der Story, grotesken Bildern und den Charakteren, gerät spielerisch aber etwas eintönig. Kurzweiliger sind die Herausforderungen im Arcade- und Multiplayer-Modus.“
-
-
-
![PlayBlu]( "PlayBlu")
- Erschienen: 29.09.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
„gut“ (83%)
„Plus: Kane und Lynch! intensive Kameraführung.
Minus: kaum Abwechslung; Optik an sich veraltet.“ -
-
-
![Amazona.de]( "Amazona.de")
- Erschienen: 22.09.2010
- Details zum Test
1 Stern („gut")
„... Die Geschichte ist wieder packend erzählt, der Multiplayer macht Spaß und ist diesmal auch um einiges zugänglicher. Dafür muss einem aber der grafische Stil wirklich gefallen, egal mit oder ohne Handcam, wer daran keinen Gefallen findet, wird nämlich nicht glücklich. Wenn man aber darüber hinwegsehen kann entdeckt aber auch die guten Seiten an der Optik: Durch die Effekte bekommt Shanghai einen dreckigen, anrüchigen Touch, das wiederum sorgt für eine düstere Atmosphäre und die ist Voraussetzung für die intensive Story.“
-
-
-
![Spieletester.com]( "Spieletester.com")
- Erschienen: 08.09.2010
- Details zum Test
„gut“ (74%)
„Tops: tolles Intro; gelungene Kamera-Arbeit; viel Action; spaßiger Multiplayer; faires Checkpointsystem; spaßiger Koop-Modus.
Flops: matschige Texturen; wenig Abwechslung; geradlinige Level; schwache Story; schlechtes Ende.“ -
-
-
![PC Action]( "PC Action")
- Erschienen: 08.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
„gut“ (76%); Einzelspieler
„Düster, brutal und pausenlos schlechte Laune verbreitend - so mag ich sie, die beiden Antihelden in Kane & Lynch 2. Auch der unverbrauchte Grafikstil, die trostlosen Gespräche und die beklemmende Atmosphäre treffen voll meinen Nerv. Doch was nützt die schönste Feierabend-Depression, wenn das Gameplay nicht mitzieht? ...“
-
-
-
![Videospielkultur.de]( "Videospielkultur.de")
- Erschienen: 06.09.2010
- Details zum Test
3 von 10 Punkten
„Das Spiel bietet ein Fundament aus hervorragenden Voraussetzungen, doch anstatt dies weiter zu bebauen, verlieren sich die Entwickler an der Oberfläche. Was ein komplexes Gebilde hätte werden können, bleibt letzten Endes ein Haufen grauen Betons. Oder anders ausgedrückt: Kane & Lynch 2: Dog Days hätte das Zeug zu einem meisterhaften Crime-Shooter mit exzellenter Story gehabt. Von diesem Potenzial sind im Endeffekt allerdings bestenfalls Ansätze zu sehen.“
-
-
-
![gamePRO]( "gamePRO")
- Erschienen: 01.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
74%
„PRO: Deckungssystem; sehr gute Inszenierung.
CONTRA: Schießereien teils sehr langatmig; fehlende Animationen.“ -
-
-
![krautgaming]( "krautgaming")
- Erschienen: 01.09.2010
- Details zum Test
70 von 100 Punkten
„Mit Kane & Lynch 2: Dog Days bekommt man zwar einen grundsoliden Shooter präsentiert, es hakt jedoch an allen Ecken und Enden. Die Krönung der Zumutungen ist tatsächlich die extrem kurze Kampagne, wir hatten uns auf mehr gefreut.“
-
-
-
![gamePRO]( "gamePRO")
- Erschienen: 01.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
74%
„Im Kern uninspiriert, dafür mit starker Story und ebenso starken Charakteren. Der Grafikstil ist Geschmackssache.“
-
-
-
![play5]( "play5")
- Erschienen: 01.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
„gut“ (76% Einzelspieler-Spielspaß)
„VORTEILE: Ungewohnte, kreative Spieloptik, die auf der PS3 ihresgleichen sucht; Spannende Story, kompromisslos, mitreißend und hart. ...
NACHTEILE: Altbackene Schießereien mit wenigen Höhepunkten, das ist so was von nicht 2010! Die praktisch nicht vorhandene KI macht die immergleichen Ballereien nicht besser. Teilweise frustrierend schwere, unfaire Stellen, die ihr immer wieder angehen müsst.“ -
-
-
![GameCaptain.de]( "GameCaptain.de")
- Erschienen: 31.08.2010
- Details zum Test
64%
„Entgegen vieler Meinungen mochte ich den Vorgänger wirklich sehr gern, aber mit Kane & Lynch 2: Dog Days haben sich die Entwickler wirklich keinen Gefallen getan. Das Spiel geht sprichwörtlich vor die Hunde. Grafisch ist der Titel nicht zeitgemäß und atmosphärisch gibt es einen massiven Qualitätsverlust zum Vorgänger. Zwar dürfen Freunde der simplen Baller-Kost gern mal einen Blick riskieren, doch auch sie werden schnell feststellen, dass der Spaßfaktor aufgrund der begrenzten Möglichkeiten schnell gegen Null sinkt. Schade, wirklich sehr schade.“
-
-
-
![Digitale Generation]( "Digitale Generation")
- Erschienen: 28.08.2010
- Details zum Test
74%
„Kane & Lynch 2: Dog Days ist schmutzig und gnadenlos. Die Inszenierung ist soweit gelungen, doch die Story eher schwach. Zudem wiederholt sich eigentlich alles recht häufig und die Spielzeit ist schlicht zu kurz. Die Hauptcharaktäre sind dafür noch sarkastischer als im Vorgänger.“
-
-
-
![M! Games]( "M! Games")
- Erschienen: 27.08.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
Spielspaß: 69 von 100 Punkten
„Stilistisch gelungen inszenierte, spielerisch und technisch aber unspektakuläre Action mit zwei coolen, bösen, alten Säcken.“
-
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 48 Meinungen in 1 Quelle
48 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Genre | Action |
| Freigabe | ab 18 Jahre |
| Freeware | fehlt |
Passende Bestenliste
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
