-
- Erschienen: 03.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,68)
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Stark: Guter Action-Mix mit einer Prise Taktik.
Schwach: Leblose Umgebung; Komplexe Steuerung der diversen Einheitentypen.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 27.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,6)
„... Ihre Aufgaben wiederholen sich eintönig oft. Zudem ist die komplexe Bedienung nur schwer beherrschbar.“
-
-
-
- Erschienen: 03.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
8 von 10 Punkten
„Der Pazifik-Krieg als Basis für ein Actionspiel mit Taktik-Komponente? Warum nicht ... Technik und die Online-Modi sind tadellos, Spaß macht's außerdem. Kauftipp!“
-
-
-
![Computer Bild Spiele]( "Computer Bild Spiele")
- Erschienen: 03.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,48)
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„‚Battlestation - Pacific‘ ist schöner als der Vorgänger, aber grafisch noch keineswegs perfekt. Dazu gibt's viele Detailverbesserungen, doch inhaltlich hat sich kaum etwas getan. Die Bedienung ist trotz kleiner Fortschritte nach wie vor sehr komplex ...“
-
-
-
![Digitale Generation]( "Digitale Generation")
- Erschienen: 01.06.2009
- Details zum Test
90%
„Battlestations: Pacific ist ein würdiger Nachfolger des Vorgängers Battlestations: Midway. Bessere Grafik, ein sehr umfangreicher Multiplayer und eine große, zweigleisige Kampagne werden den Spieler für einige Wochen fesseln. Vor allem für Fans des Vorgängers ist dieses Spiel uneingeschränkt empfehlenswert.“
-
-
-
![GBase.de]( "GBase.de")
- Erschienen: 01.06.2009
- Details zum Test
8 von 10 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Pro: Abwechslungsreiche Missionen; Bombastische Gefechte; Drei Genres in einem; Freischaltbare Kriegsgeräte; Hübsche Präsentation.
Contra: Dünne Handlung, trockene Briefings; Lange Ladezeiten (360); Online-Modus nur mit Goldabo (360); Teils sehr hektische Missionen.“ -
-
-
![gamona.de]( "gamona.de")
- Erschienen: 01.06.2009
- Details zum Test
84%
„Wer sich hier nicht auf die Kampfstation begibt, ist selbst Schuld!“
-
-
-
![Spieletester.com]( "Spieletester.com")
- Erschienen: 01.06.2009
- Details zum Test
„gut“ (80%)
„Umfang Empfehlung!“
„Positiv: zwei gelungene Kampagnen; Inseleroberung; Zahlreiche verschiedene Einheiten mit Stärken und Schwächen; simples Reperatur- und Nachschub-Menü; gut umgesetzer Mix aus Action und Strategie; nette Zusatzinfos vor den Einsätzen; freischaltbare Einheiten; stellenweise atemberaubende Grafik (Nacht-Einsätze); Xbox 360-Controller wird unterstützt; viele Tips.
Negativ: Steuerung mit Maus etwas träge (besonders bei Fliegern); Für Action-Fans vielleicht einen Tick zu langsam; später sehr komplex und dadurch manchmal unübersichtlich; KI schwankt ... genauso wie die Spannung der Aufträge.“ -
-
-
![Games Aktuell]( "Games Aktuell")
- Erschienen: 27.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (73% Spielspaß)
„Strategen werden hier so richtig gefordert, Actionfreunde stören sich dagegen an dem gemächlichen Spieltempo.“
-
-
-
![Games Aktuell]( "Games Aktuell")
- Erschienen: 27.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (74% Spielspaß)
„Gut: Strategische Tiefe; Detaillierte Fahrzeugmodelle; Prima Mehrspieler-Modus.
Schlecht: Sterbenslangweilige Kampagnen; Synchronisation eintönig; Man wird oft gezwungen zu warten.“ -
-
-
![Xbox Games]( "Xbox Games")
- Erschienen: 13.05.2009 | Ausgabe: 4/2009
- Details zum Test
„gut“ (83%)
„Tora! Tora! Tora: Midway ist ausgeschaltet. 80er Bereich erobert.“
-
-
-
![PC Action]( "PC Action")
- Erschienen: 13.05.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
„gut“ (77% Einzelspieler-Spielspaß)
Preis/Leistung: 71%
„Gemütlicher Actiontitel, der weniger Höhepunkte bietet als ein Porno mit Paris Hilton.“
-
-
-
![gamePRO]( "gamePRO")
- Erschienen: 06.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
73% Spielspaß
„Spielerisch identisch mit dem Vorgänger: Gemächliche Action-Strategie mit ausgelutschtem Szenario, aber Taktik-Einschlag, historischen Schlachten und authentischen Einheiten.“
-
-
-
![GameCaptain.de]( "GameCaptain.de")
- Erschienen: 04.05.2009
- Details zum Test
72%
„Klare Ansage: Der Vorgänger war gut, der Nachfolger ist nicht schlechter. Er ist aber auch nicht wesentlich besser: Battlestations: Pacific ist lediglich ein aufgebohrte Variante, ein extrem gutes Update. Da auch noch ein wirklich guter Rechner benötigt wird, um auch in den vollen Genuss der erweiterten Optik zu kommen, dürfte sich bei vielen der Kaufreiz in Grenzen halten. Verständlich, denn so viele Neuerungen gibt es nicht, dass sich die Anschaffung zum Vollpreis lohnen würde.“
-
-
-
![360 Live]( "360 Live")
- Erschienen: 29.04.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
8 von 10 Punkten
„Live Tipp“,„Geheimtipp“,„Kauftipp“
„Klasse Actionfeuerwerk mit einem Schuss Taktik.“
-
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 27 Meinungen in 1 Quelle
27 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenliste
Datenblatt
| Genre | Simulation |
| Freigabe | ab 12 Jahre |
| Spieleranzahl | Singleplayer |
| Freeware | fehlt |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
