-
- Erschienen: 07.04.2010 | Ausgabe: 3/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Kein Gerät zum immer Dabeihaben, aber die Audioqualität ist ordentlich und der Preis für vier Kanäle sehr fair.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 30.01.2009 | Ausgabe: 2/2009
- Details zum Test
„gut - sehr gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Der R-44 ist ein Mobil-Recording-Tausendsassa, der sich dank seiner vier Spuren souverän in den kniffligsten Recording-Situationen zu behaupten weiß.“
-
-
-
- Erschienen: 11.11.2008 | Ausgabe: 1/2009
- Details zum Test
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Dieser Audiorecorder ist gegenwärtig konkurrenzlos: Wer keine Profi-Highend-Technik braucht, findet als Event-Filmer hier alles, was er für 4-Spur-Ton benötigt.“
-
-
-
![Beat]( "Beat")
- Erschienen: 25.07.2008 | Ausgabe: 9/2008
- Details zum Test
6 von 6 Punkten
„Empfehlung der Redaktion“
„... Das Gerät begeistert durch eine clevere und rundum professionelle Ausstattung zu einem hervorragenden Preis. Der kompakte Vierkanalrekorder bietet alle Merkmale, die man beim hektischen, aber routinierten Arbeiten zu schätzen weiß ...“
-
-
-
![VIDEOAKTIV]( "VIDEOAKTIV")
- Erschienen: 16.09.2008 | Ausgabe: 6/2008
- Details zum Test
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: vier XLR-Eingänge; Phantomspeisung und Limiter; ordentliche Mikrofonverstärker; gut gegliederte Bedienungselemente.
Minus: Tasche nicht im Lieferumfang.“Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe 1/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Datenblatt
| Features | Portabel |
