Dyson DC62 AnimalPro

Saugkraft

Hartböden & Parkett

Feiner Sand, Staub und leichte Verschmutzungen stellen für den Stielstaubsauger keine Herausforderung dar. Problematisch wird es allerdings bei groben Krümeln oder Steinchen. Erst bei mehrmaligem Drübergehen werden diese eingesaugt, häufig jedoch auch von der Rotorbürste über den Boden geschossen.

Teppiche & Haare

Die Tierhalter unter den Rezensenten sind mit der Wirkung des AnimalPro gegen Tierhaare äußerst zufrieden. Haare werden gut angesaugt, wenn auch nicht immer zuverlässig in den Behälter befördert, sodass sie mühselig von der Elektrobürste entfernt werden müssen. Auf Teppich fällt das Ergebnis umso besser aus, je kürzer der Flor ist.

Leistung

Akku

Hier ist beim Saugen Eile angesagt, denn die angesetzten 20 Minuten schafft der Akkusauger nur dann, wenn er im Standardmodus betrieben wird. Kommt der Turbomodus zum Einsatz, zum Beispiel beim Teppichsaugen, limitiert sich die Laufzeit auf wenige Minuten. Zwischen den Einsätzen gönnt sich der Sauger eine Ladepause von bis zu drei Stunden.

Handhabung

Bedienkomfort (Akkusauger)

Der Dyson profitiert insbesondere von seiner einfachen Handhabung. Wendig, leicht und von jetzt auf gleich im Einsatz – genau so stellen sich Verbraucher einen Akkusauger vor und sind entsprechend begeistert. Kritik ernten nur Details, zum Beispiel der Kippschalter zum Ein- und Ausschalten, der im Betrieb gedrückt gehalten werden muss.

Entleerung & Reinigung

Der Mechanismus zum Öffnen und Schließen der Staubbox erfordert einige Übung. Dazu bietet sich jedoch häufig Gelegenheit, steht das Leeren bei einer limitierten Staubkapazität von 400 ml doch recht häufig an. Weiterer Wermutstropfen: Haare wickeln sich um die Bürste und müssen per Hand entfernt werden.

Lautstärke

Sehr laut – mit anderen Worten lässt sich der DC62 AnimalPro gar nicht beschreiben. Bis zu 87 dB(A) produziert er während seiner Arbeit und liegt damit deutlich über der Schmerzgrenze von 80 dB(A). Alles, was darüber liegt, wird über einen längeren Zeitraum als gehörschädigend eingestuft. Eine Alternative ist der Dyson Digital Slim mit 70 dB(A).

Ausstattung

Düsen

Die Elektrobürste ist nicht jedermanns Sache. Wurde sie doch eigentlich extra für die Tiefenreinigung von Teppichen konzipiert, blockiert sie in der Alltagspraxis gerade bei hochflorigen Exemplaren. Darüber hinaus befördert die Rolle grobkörnigen Schmutz häufig nicht ins Rohr, sondern schleudert ihn von sich weg.

Haustiere wie Katze und Hund sind ohne Zweifel eine Bereicherung, aber auch eine Last. Denn mitunter verlieren sie ihre Haare gleich büschelweise, außerdem neigen diese dazu, sich in Polstern und Teppichen förmlich festzukrallen. Genau für diesen Zweck stehen Elektrodüsen parat, mit denen Staubsauger wie der DC 62 bestückt werden können, und dieser sogar gleich doppelt, nämlich mit Düsen in unterschiedlichen Größen. Der Akku-Handstaubsauger hat damit allem Anschein nach schon sehr viele Haustierbesitzer glücklich gemacht, denn die Bürsten der Düsen schnappen sich zielsicher die ungeliebten Hinterlassenschaften der ansonsten geliebten Mitbewohner.

Für Hart-Glattböden wie für Teppich und Polster

In der Elektrodüse ist eine Bürste mit zwei unterschiedlichen Borstenkränzen aus Nylon und Carbonfasern angebracht, die sich jeweils als Spezialist für Hart-/Glattböden beziehungsweise Teppichböden verstehen. Ihre Anordnung wurde gegenüber der Vorgängerversion des Handstaubsaugers DC 45 geändert, außerdem ist die Bodendüse breiter geworden. Den Kundenrezensionen ist zu entnehmen, dass in einem Vergleich der Bodendüsen diejenige des Nachfolgers eindeutig die Nase vorn habe. Auf allen Böden sauge sie nicht nur Schmutz und Staub effizienter weg, sondern auch (Tier-) Haare. Dass sie allerdings bei langflorigen Teppichen ins Schwitzen beziehungsweise teilweise sogar ins Stocken gerät, ist wenig verwunderlich, denn vielen Elektrodüsen ergeht dies so. Erst leistungsstarke Bürstsauger kommen mit dieser Herausforderung besser zurecht. Für eine Akku-Sauger schlagt sich dagegen die Elektrobürste des Dyson mehr als wacker. Mit der breiten Bodendüse lassen sich jedoch Polster nur recht unkomfortabel absaugen, weswegen dem Paket der „AnimalPro“-Version zusätzlich noch eine merklich schmalere und damit handlichere Ausgabe einer Elektrodüse beiliegt. Sie kommt bei vielen nicht nur zum Absaugen von Polsternmöbeln zum Einsatz, sondern auch für die Autositze sowie innerhalb der Wohnung für jede Form von höher gelegenen Stellen, die ansonsten nur schwer zu saugen sind.

Fazit

Der Akku-Handstaubsauger, dessen Saugrohr sich auch abnehmen lässt, damit er als handlicher Akku-Sauger für Möbel und Co eingesetzt werden kann, ist dank seiner beiden Elektrodüse wie geschaffen für Haustierbesitzer. In der Regel werden nämlich Tierhaare nur auf begrenzten Flächen beseitigt, weswegen auch die relativ kurzen Akku-Laufzeiten von maximal 20 Minuten (mit Elektrodüse sogar nur 17) dem Dyson in diesem Fall weniger zum Vorwurf gemacht werden können. Das Gerät eignet sich darüber hinaus aber auch generell für überschaubare Saugarbeiten bei Gelegenheit, denn seine Saugkraft soll – jedenfalls für einen Akku-Stielsauger – erstaunlich hoch sein. Nur gröbere Schmutzpartikel bereiten ihm ab und zu Schwierigkeiten. Trotzdem sieht sich der Dyson auch Kritik ausgesetzt, nämlich an den Anschaffungskosten. Sie belaufen sich für die AnimalPro-Version aktuell auf rund 410 Euro (Amazon). Zum Vergleich: Der Vorgänger DC 45 AnimalPro ist schon für, im Vergleich dazu, attraktive 250 Euro zu haben. Soll es trotzdem das neueste Modell sein, kommt eventuell auch die Basisversion des Dyson DC62 infrage, die aktuell bei rund 350 Euro liegt, allerdings keine schmale Elektrodüse für Polster mit bringt.