-
- Erschienen: | Ausgabe: 1/2025
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: | Ausgabe: 12/2024
- Details zum Test
- Beim Verlag kaufen (4,90 €)
„gut“ (2,1)
Die Haltbarkeit der Klingen und die Verpackung waren befriedigend. Die Urteile zur Rasurgründlichkeit und Hautschonung wurden als gut beurteilt (Schulnote 2,1). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Beim Verlag kaufen (4,90 €) -
-
-
- Erschienen: 01.08.2014 | Ausgabe: 8/2014
- Details zum Test
„gut“ (87%)
„... Kurze Bartstoppeln können oft im ersten Zug gründlich entfernt werden und auch schwierige Partien wie etwa an Kinn und Nase werden gut erreicht. Längere Bartstoppeln bzw. Barthaare werden hingegen erst nach zwei oder mehreren Zügen gründlich entfernt. Insbesondere bei längeren Bartstoppeln rupfen die Klingen und es kann je nach Hauttyp zu leichten Hautirritationen nach der Rasur kommen. ... “
-
-
-
![Konsument]( "Konsument")
- Erschienen: 27.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
- Details zum Test
-
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 16 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen
-
Einfach nur schlecht
- Nachteile: nicht gründlich genug, Haut brennt, man schneidet sich, nicht langlebig, keine Zusatzklinge für Feinrasur an problematischen Stellen
Nach zwei Rasuren eines Dreitagebartes habe ich den Rasierer wieder entsorgt. Die Klingen haben schon am Ende der ersten Rasur leicht gerupft, die zweite Rasur konnte nicht bis zum Ende durchgeführt werden. Der Scherkopf ist sehr wackelig angebracht, eine exakte Führung so gut wie unmöglich. Was mit mit anderen Rasierern seit Jahren nicht mehr passiert ist, ist mir mit diesem Teil bei der zweiten Rasur passiert: ich habe mich geschnitten, da es nicht möglich war, in die "Problemecken" zu kommen (unter der Nase).Antworten -
Sehr unzufrieden mit dem Teil
- Nachteile: Haut brennt, man schneidet sich, keine Zusatzklinge für Feinrasur an problematischen Stellen, Hautrötungen
Habe mir letzte Woche den Balea men 5.1 Nassrasierer gekauft. Das Ding ist in meinen Augen Schrott. Ein paar Minuten nach dem Rasieren bekam ich überall im Gesicht und auf dem Kopf sehr starke Hautrötungen und ein brennendes Gefühl. Die Hautrötungen sind nach zwei Tagen immer noch da.Antworten
EINMAL UND NIE WIEDER !!! -
gründlich aber derb
- Vorteile: einfache Anwendung, ansprechendes Design
- Nachteile: Haut brennt, Hautrötungen
- Geeignet für: gründliches Rasieren
auch mit fünf Klingen bleibt der amerikanische Hersteller vieler no-name-Rasierer, die von Drogerieketten und Discountern unter verschiedenen Namen vertrieben werden, derb. Die Klingen können keinesfalls als hautschonend bezeichnet werden. Sie können insoweit keinesfalls mit den entsprechend ausgerüsteten Geräten von Gilette (obwohl sie täuschend ähnlich aussehen) und Wilkinson gleichgesetzt werden. Die entsprechende Wertung von Stiftung warentest ist für mich nicht nachvollziehbar.Antworten -
Balea Revolution 5.1
- Vorteile: einfache Anwendung, einfach zu säubern, ansprechendes Design, angenehmer Kühleffekt nach der Rasur, keine Spannung auf der Haut, hautschonend
- Geeignet für: gründliches Rasieren, alltäglicher Gebrauch, Komfort, Styling
Ich hab ihn vor 2 Wochen gekauft und bin sehr zufrieden mit ihm. Einmal ringsrum und das Gesicht ist wieder glatt.Antworten
Datenblatt
| Typ | Rasierer mit Wechselklingen |
| Geeignet für | Herren |
Weiterführende Informationen zum Thema dm / Balea Revolution 5.1 können Sie direkt beim Hersteller unter dm.de finden.
