Befriedigend
2,9
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
„Testsieger“
„... Testsieger ist das Cullmann Nanomax 260, das sich die wenigsten Schwächen erlaubt. Zudem bietet es die beste Ausstattung und das beste Schwingungsergebnis. Als einziges Stativ im Test lässt es sich mit Spikes bestücken. ...“
Preis/Leistung: 3 von 6 Punkten
Handhabung: 3 von 6 Punkten;
Verarbeitung: 2,5 von 6 Punkten;
Funktionalität: 3,5 von 6 Punkten;
Stabilität: 2,5 von 6 Punkten;
Preis-Leistung: 3 von 6 Punkten.
Durchschnitt aus 237 Meinungen in 1 Quelle
237 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
| Bauart | |
|---|---|
| Typ | Dreibeinstativ |
| Beinsegmente | 4 |
| Material | Aluminium |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Im Einsatz | |
| Maximale Arbeitshöhe | 162,5 cm |
| Minimale Arbeitshöhe | 31 cm |
| Gewicht | 1300 g |
| Traglast | 3,5 kg |
| Ausstattung & Features | |
| Ausstattung | |
| Stativkopf | 3-Wege-Neiger |
| Mittelsäulenhaken | vorhanden |
| Schaumstoffummantelung | vorhanden |
| Metallspikes | fehlt |
| Wasserwaage | fehlt |
| Tragegurt | k.A. |
| Tragetasche | vorhanden |
| Features | |
| Einbein-Funktion | fehlt |
| Umdrehbare Mittelsäule | vorhanden |
| Unterschiedliche Beinwinkel | vorhanden |
| Weitere Daten | |
| Features |
|
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
