-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 29.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Neutrallaufschuh mit weniger ausgeprägter Stützfunktion. Gute Druckverteilung. Aus orthopädischer Sicht schlechte Fersenführung, Mängel beim Abrollen. ...“
ohne Endnote
Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.Warum hat das Produkt keine Endnote?
Aktuelle Info wird geladen...
„Neutrallaufschuh mit weniger ausgeprägter Stützfunktion. Gute Druckverteilung. Aus orthopädischer Sicht schlechte Fersenführung, Mängel beim Abrollen. ...“
„Neutral-Laufschuh mit weniger ausgeprägter Stützfunktion. Aus orthopädischer Sicht sind die schlechte Fersenführung und Mängel beim Abrollen des Fußes zu kritisieren. Schneller Abrieb von Fersenfutter und Einlegesohle.“
„... Der Glycerin überzeugt nach wie vor durch seine Dämpfung dank erstklassiger Materialien. ...“
Durchschnitt aus 1 Meinung in 1 Quelle
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
Weitere Merkmale | |
---|---|
Mehrere Weiten | k.A. |
Nachhaltigkeit | |
Schadstoffarm | k.A. |
Aus recyceltem Material | k.A. |
Fair produziert | k.A. |
Vegan | k.A. |
Aus natürlichen Rohstoffen | k.A. |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs