-
- Erschienen: 28.10.2019 | Ausgabe: 6/2019
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: hochwertiges Stativ, schwingungsarm; Neigung der Mittelsäule bis zu 30 Grad; standfest, sehr präziser Kameraneiger.
Minus: sehr schwer.“
„Plus: hochwertiges Stativ, schwingungsarm; Neigung der Mittelsäule bis zu 30 Grad; standfest, sehr präziser Kameraneiger.
Minus: sehr schwer.“
„... Das Eschenholz-Modell ist sauber gefertigt und eigentlich gibt es nichts daran, was den Eindruck macht, jemals kaputt gehen zu können. ... wenn dieses Stativ steht, steht es und vermittelt den Eindruck, dass auch ein vorbeiratternder IC es nicht erschüttern kann. ... Der Drei-Wege-Neiger 652 passt zu diesem Image aus Feinmechanik und Robustheit. Er ist mit einem Kilo kein Leichtgewicht ...“
Bauart | |
---|---|
Typ | Dreibeinstativ |
Beinsegmente | 3 |
Material | Holz |
Im Einsatz | |
Maximale Arbeitshöhe | 187 cm |
Minimale Arbeitshöhe | 53 cm |
Gewicht | 2900 g |
Traglast | 9 kg |
Ausstattung & Features | |
Ausstattung | |
Stativkopf | 3-Wege-Neiger |
Mittelsäulenhaken | fehlt |
Schaumstoffummantelung | fehlt |
Metallspikes | fehlt |
Wasserwaage | fehlt |
Tragegurt | k.A. |
Tragetasche | fehlt |
Features | |
Einbein-Funktion | fehlt |
Umdrehbare Mittelsäule | vorhanden |
Unterschiedliche Beinwinkel | vorhanden |
Weitere Daten | |
Features |
|
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs