Das VivoBook X1704ZA verspricht viel Notebook für wenig Geld. Es ist in verschiedenen Konfigurationen erhältlich, die allesamt nicht die Einsteiger-Preisklasse hinter sich lassen. Der Preisrahmen bewegt sich zwischen ca. 440 und 700 Euro. Unterschiede finden sich hier beim verwendeten Prozessormodell, dem Arbeitsspeicher, der SSD-Kapazität und dem Betriebssystem. Einige günstigere Varianten setzen zudem auf Displays mit niedrigerer Auflösung oder Tastaturen ohne Beleuchtung. Das VivoBook 17 X1704ZA ist zudem in zwei Farben erhältlich.
So bietet die Variante VivoBook 17 X1704ZA-AU245W mit einem 17,3 Zoll großen Full-HD-Display und einem Intel Core i3-1215U-Prozessor eine solide Basis für Surfen, Office-Arbeiten und gelegentliches Streaming. Das Display weist jedoch Schwächen auf: Die maximale Helligkeit von 290 cd/m² und die begrenzte Farbraumabdeckung von 66 % im sRGB-Bereich sind für anspruchsvolle Multimedia-Anwendungen unzureichend. Die Farbdarstellung könnte lebendiger sein.
Der Akku des Vivobook 17 hat eine Kapazität von 50 Wattstunden, was zu einer eher mäßigen Laufzeit führt. Maximal acht Stunden Videowiedergabe sind möglich, bei normalem Arbeiten ist nach weniger als fünf Stunden Schluss. Positiv hervorzuheben ist die Schnellladefunktion, die nach 30 Minuten Ladezeit 34 % Kapazität erreicht. In puncto Konnektivität bietet das Vivobook 17 drei USB-Anschlüsse, einen HDMI-Port und Wi-Fi 6E, was schnelle drahtlose Verbindungen ermöglicht. Die Webcam mit 0,9 Megapixel liefert befriedigende Ergebnisse, ist jedoch in dunklen und farbarmen Umgebungen schwach.
Insgesamt bietet das Asus Vivobook 17 ein ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis. Es ist ideal für Nutzer, die einen großen Bildschirm und grundlegende Funktionen für den Alltag zu einem günstigen Preis suchen, auch wenn die Displayqualität und Akkulaufzeit nur durchschnittlich sind.
-
CHIP Online
- Erschienen:
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,7)
Stärken: preiswert; recht niedriges Gewicht; HDMI-Schnittstelle; genügend Speicher; robuste Bauweise.
Schwächen: durchschnittliche Ausdauer; mäßige Kamera; Bildschirm könnte besser sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.