-
- Erschienen: 03.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
„gut“ (1,67)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Stark: Sechs ungewöhnliche Helden; Lange Story.
Schwach: Einstieg komplex; Steuerung deutlich schwächer als am PC.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 04.12.2008 | Ausgabe: 1/2009
- Details zum Test
„sehr gut“
Preis/Leistung: „gut“, „Empfehlung der Redaktion“
„... Wer sich nach kurzer Zeit an die Steuerung gewöhnt hat und Action-Rollenspiele mag, klebt bald für lange Zeit am Bildschirm fest.“
-
-
-
- Erschienen: 07.11.2008 | Ausgabe: 12/2008
- Details zum Test
„sehr gut“ (83 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Mit seinem gewaltigen Umfang, der stimmungsvollen Fantasy-Welt und seinem süchtig machenden Spielprinzip bietet Sacred 2 Spielspaß für viele Wochen.“
-
-
-
![PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: 05.11.2008 | Ausgabe: 12/2008
- Details zum Test
Note:1,9
„Trotz Schwächen ist Sacred 2 die erste Wahl für Action-Rollenspieler - falls Ascaron alle Fehler mit weiteren Patches behebt.“
-
-
-
![GEE]( "GEE")
- Erschienen: 03.11.2008 | Ausgabe: 8/2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„Macht Spaß. Macht süchtig. Macht vieles richtig. ‚Sacred 2‘ ist höchstens wieder zu umfangreich - aber da gibt es wahrlich schlimmere Urteile.“
-
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 29.10.2008 | Ausgabe: 11/2008
- Details zum Test
„gut“ (2,4)
„Plus: Gutes Erfahrungssystem; Malerische und detaillierte Fantasy-Welt; Riesiger Umfang.
Minus: Eintönige Aufträge; Trotz Patch immer noch Programmfehler.“ -
-
-
![Select - Das interaktive Games-Magazin]( "Select - Das interaktive Games-Magazin")
- Erschienen: 14.07.2009
- Details zum Test
„gut“ (7,5 von 10 Punkten)
„Tolle Action-Rollenspielkost mit technischen Defiziten.“
-
-
-
![PlayBlu]( "PlayBlu")
- Erschienen: 17.06.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
„sehr gut“ (85%)
„Plus: riesiger Umfang; viele Gags und Witze; grafisch sehr stimmungsvoll.
Minus: wenig spielerische Abwechslung.“ -
-
-
![play5]( "play5")
- Erschienen: 03.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
„sehr gut“ (80%)
„Vorteile: Abwechslungsreiche Klassen lassen Spielraum für verschiedene Taktiken. Mehrspieler fließend integriert ...
Nachteile: Eintönige Quests und Story senken die Motivation, am Ball zu bleiben, schnell.Teilweise umständlich zu bedienen ...“ -
-
-
![Computer Bild Spiele]( "Computer Bild Spiele")
- Erschienen: 03.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
„gut“ (1,67)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... die paar, die es gibt, sprechen nicht fürs Konsolenspiel: Steuerung schlechter als vom Computer gewohnt, Grafik ebenfalls. Das Spiel mit dem Gamepad ist kompliziert und zeitraubend, die PC Optik präsentiert sich deutlich schärfer und höher aufgelöst. ...“
-
-
-
![Gamers.de]( "Gamers.de")
- Erschienen: 01.06.2009
- Details zum Test
„Titel für Fans“ (63%)
„Ich habe selber vor Jahren tagelang bei ‚Diablo 2‘ Monster vernichtet und immer neue Ausrüstung gesammelt und hatte eigentlich gedacht, dass ‚Sacred 2: Fallen Angel‘ mir auch Spaß machen würde. Leider ist ‚Sacred 2‘ aber bei weitem nicht so befriedigend, was besonders an dem vermurksten Ausrüstungsbildschirm liegt auf dem man nur mit sehr viel Mühe erkennen kann, was man für interessante neue Ausrüstung gefunden hat. Auch das Besiegen der Gegner läuft eher gelangweilt ab und bietet durch die ungenaue Auswahl der Gegner wenig Interaktionsmöglichkeiten.“
-
-
-
![gamona.de]( "gamona.de")
- Erschienen: 01.06.2009
- Details zum Test
80%
„Das unterhaltsame Hack n Slay im Diablo-Style wurde gekonnt auf die Konsolen portiert, wenngleich die Klasse der PC-Version nicht ganz erreicht wird.“
-
-
-
![GBase.de]( "GBase.de")
- Erschienen: 01.06.2009
- Details zum Test
8 von 10 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Pro: Schön gestaltete Locations; Geräumige Fantasywelt; Sinnvolle Tastenbelegung; Extreme Langzeit-Motivation; Humorvolle Genre-Seitenhiebe.
Contra: Teilweise schon zu üppig; Fehlende Pausenfunktion; Speicherpunkte zu weit auseinander; Gewöhnungsbedürftige Kamera.“ -
-
-
![Spieletester.com]( "Spieletester.com")
- Erschienen: 01.06.2009
- Details zum Test
„gut“ (83%)
„Empfehlung!“,„Umfang Empfehlung!“,„Replay Empfehlung!“,„Gameplay Empfehlung!“
„Positiv: Sehr schöne Grafik; Dynamische Musik; Sammelsucht; Combos; Koop!
Negativ: Verkorkste Steuerung; Nicht gut verteilte Speicherpunkte; Performance nicht optimal.“ -
-
-
![M! Games]( "M! Games")
- Erschienen: 29.05.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
Spielspaß: 72 von 100 Punkten
„Umfangreiches Action-Rollenspiel mit riesiger Spielwelt, aber erheblichen technischen Schwächen.“
-
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 280 Meinungen in 1 Quelle
280 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Genre | Rollenspiel |
| Freigabe | ab 16 Jahre |
| Spieleranzahl | Singleplayer |
| Freeware | fehlt |
Passende Bestenliste
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
