Arctic MX-2 im Test: 2,2 gut

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 07.01.2015 | Ausgabe: 2/2015
- Details zum Test
3 von 5 Sternen

Preis/Leistung: „sehr gut“

Platz 15 von 24
„Plus: Noch gute Kühlleistung; Preis pro Gramm.
Minus: Große Packungsgröße.“
- Erschienen: 02.05.2013 | Ausgabe: 6/2013
- Details zum Test
2 von 5 Sternen

Platz 10 von 11
„Plus: Sehr günstiger Preis.
Minus: Schwierig zu dosieren; Mäßige Leistung.“
- Erschienen: 02.05.2012 | Ausgabe: 6/2012
- Details zum Test
4 von 5 Sternen

Platz 1 von 5
Dosierbarkeit: „gut“;
Verarbeitbarkeit: „sehr gut“.
- Erschienen: 01.02.2012 | Ausgabe: 3/2012
- Details zum Test
4 von 5 Sternen

Preis/Leistung: „gut“

Platz 3 von 12
„Plus: Verarbeitbarkeit; Preis-Leistungs-Verhältnis; Kühlleistung.
Minus: -.“

Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 6/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 01.01.2010
- Details zum Test
ohne Endnote

„Hardware-Mag Award: Preis/Leistung“

10 Produkte im Test

„Gutes Handling, Langzeitstabilität und ein ausgezeichneter Preis von 75 Cent pro Gramm - die MX-2 hinterlässt einen positiven Eindruck! Die resultierenden Temperaturen sind in Ordnung und liegen im vorderen Mittelfeld. Leider ist keine Gebrauchsanleitung dabei und ein Spachtel zum Verteilen fehlt. Alles in Allem ist die MX-2 aber der Spartipp, mit dem noch eine gute Leistung erzielt werden kann. Arctic Cooling bietet die MX-2 außerdem als 30 Gramm Tube an, die mit etwa 11 Euro Anschaffungspreis ein noch besseres Preis/Leistungs-Verhältnis (37 Cent pro Gramm) besitzt.“
- Erschienen: 01.01.2010
- Details zum Test
ohne Endnote

„Preis/Leistung“

5 Produkte im Test

„Die Arctic Cooling MX-2 bietet ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und die erbrachte Leistung liegt auf einem guten Niveau. Wird der Kühler häufig gewechselt und will das liebe Geld etwas zusammengehalten werden, ist sie klar die beste Wahl. Inzwischen gibt es auch eine große 30 g Tube, die mit 0,38 Euro pro Gramm nochmals deutlich günstiger ist. ...“
- Erschienen: 07.09.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

„Preis/Leistungssieger“

11 Produkte im Test
„... Positiv sticht hier die MX-2 heraus, welche sich durch eine flüssige Charakteristik sehr gut dosieren und verteilen lässt. ...“
- Erschienen: 01.09.2009
- Details zum Test
ohne Endnote

„Technology-Award in Gold“

10 Produkte im Test
„Was für die neue MX-3 gilt, gilt gleichermaßen für die etwas ältere MX-2, die auf Grund des Preises ein überragendes Preis-Leistungsverhältnis (4 Gramm für 5,90 Euro) aufweisen kann, zumal sie von den reinen Messdaten kaum schlechter agiert, als die MX-3.“
- Erschienen: 01.04.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
4 von 5 Sternen

Preis/Leistung: „sehr gut“

Platz 3 von 12

Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 6/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 02.04.2008 | Ausgabe: 5/2008
- Details zum Test
4 von 5 Sternen

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Empfehlung der Redaktion“

Platz 2 von 14
„Verteilung: Leicht.“

Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 6/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.