-
- Erschienen: 06.09.2017 | Ausgabe: 10/2017
- Details zum Test
Note:1,85
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Günstigstes 240-Hz-Modell; Geringer Stromverbrauch.
Minus: Schlieren trotz Overdrive.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 01.11.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
Pro: flotte Reaktionszeiten; 240-Hz-Bildwiederholrate; umfangreiche ergonomische Einstellungsoptionen; angenehme Bedienung (u.a. durch Fernbedienung, Position der Anschlüsse); gute Soundqualität; flexible Einsatzmöglichkeiten (Office, Gaming).
Contra: Defizite bei Blickwinkelstabilität. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
- Erschienen: 04.07.2017
- Details zum Test
-
-
-
![TFT Central.co.uk]( "TFT Central.co.uk")
- Erschienen: 11.01.2017
- Details zum Test
ohne Endnote
„Approved“
Pro: Exzellente Spieleleistung mit schnellen Reaktionszeiten, bis zu 240 Hz Wiederholrate und FreeSync-Unterstützung; Schöne Bandbreite an Anschlüssen und Sonderfunktionen; Gutes Preset im Bedienmenü.
Contra: Teilweise Schwächen beim Blickwinkel aufgrund der Panel-Technologie; Unschärfe-Reduzierung durch Backlight wäre schön gewesen; Niedriger Input-Lag scheint nicht mit FreeSync-Systemen zu funktionieren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,2
-
Sehr gut
1,4
-
Sehr gut
1,4
-
Sehr gut
1,4
-
Sehr gut
1,4
Datenblatt
Displayhelligkeit
400 cd/m²
Die Displayhelligkeit liegt über dem Durchschnitt von 299 cd/m², wodurch Bildinhalte auch in hellen Umgebungen erkennbar bleiben.
Pixeldichte des Displays
90 ppi
Die Pixeldichte liegt unter dem Durchschnitt von 103 ppi, was zu einer relativ geringen Bildschärfe führt.
Stromverbrauch im Betrieb
18 W
Der Monitor verbraucht deutlich weniger Strom als der Marktdurchschnitt von 42 W.
Aktualität
Vor 7 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Monitore 3 Jahre am Markt.
| Einsatzbereich | |
|---|---|
| Office | fehlt |
| Medienbearbeitung | fehlt |
| Gaming | vorhanden |
| Allround | fehlt |
| Displayeigenschaften | |
| Displaygröße | 24,5" |
| Displayauflösung | 1920 x 1080 (16:9 / Full HD) |
| Pixeldichte des Displays | 90 ppi |
| Displayhelligkeit | 400 cd/m² |
| Kontrastverhältnis | 1000:1 |
| Bildschirmoberfläche | Matt |
| Paneltechnologie | TN |
| Mini-LED | k.A. |
| Touchscreen | fehlt |
| Ultrawide-Monitor | fehlt |
| Curved | fehlt |
| Nvidia G-Sync | fehlt |
| AMD FreeSync | vorhanden |
| HDR-Unterstützung | fehlt |
| Leistung | |
| Reaktionszeit | 1 ms |
| Optimale Bildwiederholrate | 240 Hz |
| Stromverbrauch im Betrieb | 18 W |
| Stromverbrauch im Standby | 0,5 W |
| Ausstattung | |
| Lautsprecher | vorhanden |
| Webcam | fehlt |
| Grafikanschlüsse | |
| HDMI | vorhanden |
| Anzahl HDMI | 2 |
| DisplayPort | vorhanden |
| Anzahl DisplayPort | 1 |
| DVI | vorhanden |
| Anzahl DVI | 1 |
| VGA | vorhanden |
| Anzahl VGA | 1 |
| Thunderbolt | fehlt |
| Anzahl Thunderbolt | 0 |
| USB-C | fehlt |
| Anzahl USB-C | 0 |
| Grafikschnittstellen | VGA, DVI, DisplayPort 1.2 x 1, 2x HDMI 2.0 |
| Weitere Anschlüsse | |
| Audio-Anschluss | vorhanden |
| LAN-Anschluss | k.A. |
| USB-Hub | vorhanden |
| Anzahl USB-Anschlüsse | 4 |
| KVM-Switch | k.A. |
| Ergonomie & Abmessungen | |
| Neigbar | vorhanden |
| Schwenkbar | vorhanden |
| Pivot-Funktion | vorhanden |
| VESA-Bohrung | vorhanden |
| Höhenverstellbar | vorhanden |
| Höhenverstellbereich | 130 mm |
| Abmessungen mit Standfuß | |
| Breite | 56,7 cm |
| Tiefe | 21,8 cm |
| Höhe | 54,5 cm |
| Gewicht | 6,5 kg |
| Nachhaltigkeit | |
| Energiesparend | fehlt |
| Langlebig | k.A. |
| Produkt recycelbar | k.A. |
| Fair produziert | k.A. |
| Ohne Kinderarbeit | k.A. |
| Schadstoffarm | k.A. |
| Weitere Daten | |
| Bildseitenverhältnis | 16:9 |
| Blaulichtfilter | vorhanden |
| LED-Backlight | vorhanden |
Passende Bestenlisten
-
Monitore mit Pivot-Funktion
Preisspanne: 130 € bis 1.150 €
Zur Bestenliste : Monitore mit Pivot-Funktion
