Adobe Premiere Elements 10 Test Videobearbeitung

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 02.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
ohne Endnote

4 Produkte im Test
„Wer Adobe Photoshop kennt, hat mit Premiere wenig Probleme – zumindest, was die Bedienung angeht (die allerdings etwas zäh ist).“
- Erschienen: 02.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
„ausreichend“ (55 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „ausreichend“

Platz 5 von 6

„... Premiere Elements überzeugt durch seine übersichtliche Oberfläche. Im Test enttäuschte die Performance der getesteten Windows-64-Bit-Version. ... Die Effekte sind von unterschiedlicher Güte. Es gibt eine Reihe von tollen Effektfiltern, darunter die genialen Beleuchtungseffekte. Zugleich fehlen einige der erwarteten Tools für Standardaufgaben ...“
- Erschienen: 24.02.2012 | Ausgabe: Nr. 3 (März 2012)
- Details zum Test
ohne Endnote

3 Produkte im Test
Leistung: 1 von 5 Sternen;
Stabilität: 5 von 5 Sternen;
Bedienung: 4 von 5 Sternen;
Funktionen: 3 von 5 Sternen.
- Erschienen: 09.12.2011 | Ausgabe: Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2012
- Details zum Test
„gut“ (71 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

Platz 3 von 3
„Plus: einfache Bedienung; viele Funktionen.
Minus: fehlende Import-Vorlage für 50p; Software reagiert träge.“
- Erschienen: 08.11.2011 | Ausgabe: 1/2012
- Details zum Test
ohne Endnote

4 Produkte im Test

„Zu den wichtigsten Neuheiten gehören die 64-Bit-Unterstützung und die Möglichkeit, AVCHD-Videos auf eine DVD zu brennen. Beides sind Features, die andere Programme schon länger besitzen. Das Programm hat an Geschwindigkeit zugelegt, lässt sich aber immer noch reichlich Zeit, um ein Projekt zu laden oder Berechnungen durchzuführen, wie unsere Testergebnisse ... zeigen.“
- Erschienen: 07.11.2011 | Ausgabe: 24/2011
- Details zum Test
ohne Endnote

3 Produkte im Test

Anleitung/Bedienung: „gut“ / „sehr gut“;
Aufnahme/Import: „sehr gut“ / „gut“;
Smart-Rendering MPEG2/AVCHD: „sehr schlecht“ / „sehr schlecht“;
HDV- / AVCHD- / 3D-Bearbeitung: „gut“ / „gut“ / „sehr schlecht“;
Effekte und Compositing: „gut“;
Ton: „gut“;
Ausgabe / Authoring: „zufriedenstellend“ / „zufriedenstellend“.
- Erschienen: 02.11.2011 | Ausgabe: 12/2011
- Details zum Test
„gut“ (1,9)

„... Besonders im Paket mit Photoshop Elements hat Adobe ein sehr attraktives Angebot geschnürt. Unsere Hauptkritikpunkte: Zwar bietet Adobe mit dem Organizer eine gute Medienverwaltung an, aber leider kann man die Bibliotheken der iLife-Programme nicht nutzen. Außerdem ist am Mac kein Blue- beziehungsweise Green-Keying möglich. ...“
- Erschienen: 07.10.2011 | Ausgabe: 11/2011
- Details zum Test
„sehr gut“
„Pro: Projektbereich; Zoomen und Schwenken; Instant Movie.
Contra: Für Einsteiger schwer zu durchschauen; Videovorschau im Organizer; Probleme mit hochaufgelösten Fotos.“
- Erschienen: 20.06.2012 | Ausgabe: Nr. 4 (Juli/August 2012)
- Details zum Test
ohne Endnote

4 Produkte im Test
„Dieses Programm von Adobe bietet sehr vielfältige Möglichkeiten, aber es erschließt sich nicht auf den ersten Mausklick. Insofern muss man hier schon einige Einarbeitungszeit investieren, um sich zurechtzufinden.“
- Erschienen: 16.03.2012 | Ausgabe: Nr. 145 (April-Juni 2012)
- Details zum Test
ohne Endnote

„... erstmals unterstützt die Software ein 64bit-Windows-Betriebssystem. Durch diesen Schritt fällt auch ein subjektiver Performancezuwachs für Besitzer von 32bit-Betriebssystemen ab, der vereinzelt beim Arbeiten mit der Software spürbar war. Die Programmstabilität hat Adobe ebenfalls verbessert. Die Liste der Neuerungen ist wieder einmal recht klein geraten. ...“
- Erschienen: 02.12.2011 | Ausgabe: 1-2/2012
- Details zum Test
ohne Endnote

„Kauftipp“

3 Produkte im Test

„Evolution statt Revolution: Premiere Elements 10 enthält keine bahnbrechenden neuen Features. Die Farbkorrektur hat zweifellos eine Aufwertung erfahren, die Integration von AVCHD war längst überfällig. ... Unterm Strich halten wir Premiere Elements auch in der Version 10 für ein sehr gutes Schnittprogramm, das durch Stabilität, eingängige Benutzerführung und vernünftigen Funktionsumfang überzeugt.“
- Erschienen: 08.11.2011 | Ausgabe: 1/2012
- Details zum Test
„gut“ (71 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

Platz 3 von 3
„Der Einstieg klappt reibungslos und schnell, der integrierte Organizer ist ein tolles Verwaltungstool, nicht nur für Videomaterial. Die Verbesserungen zum Vorgänger halten sich aber in Grenzen. Der Verzicht auf brauchbare Import- und Exportvorlagen für 50p-Material sowie die sehr träge Zeitleiste sind unschön.“

Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.