Acer Iconia B1-720 Test

Der taiwanische Elektronikhersteller Acer hat wie erwartet auch dieses Jahr die CES in Las Vegas zum Anlass genommen, sein Sortiment an Android-Tablets zu erweitern. Mit dem Iconia B1-720 ist auch wieder ein Einsteigermodell mit dabei, das jedoch im Vergleich zum Vorgänger nur leichte Verbesserungen vorweisen kann. Der offensichtlichste Fakt: Das Iconia B1-720 besitzt nun 1 Gigabyte Arbeitsspeicher, während die beiden Vorgänger noch jeweils mit 512 Megabyte auskommen mussten.

Mehr Arbeitsspeicher, nahezu unveränderte Prozessorleistung

Das bedeutet, dass das Tablet nun auch die parallele Verwendung mehrerer Apps nicht mehr so übel nehmen, das Ruckeln sich also in Grenzen halten sollte. Abseits der etwas flüssigeren Bedienung wird sich der Leistungsschub aber in engen Grenzen halten: Es kommt nach wie vor ein fußlahmer Dual-Core-Prozessor zum Einsatz, der mit 1,3 GHz Taktrate wirklich nur minimal schneller arbeitet als sein Vorgängermodell (1,2 GHz). Selbst in der Einsteigerklasse sind das 2014 schon arg dürftige Eckdaten.

Display setzt auf Verschmelzung der verschiedenen Ebenen

Das gilt auch fürs Display, das nach wie vor eine Bilddiagonale von 7 Zoll bietet und mit mageren 1.024 x 600 Pixeln auflöst. In dieser Hinsicht ändert sich für Besitzer der Vorgängerversion also nichts. Nun ja, fast. Angeblich ist diesmal das Displayglas mit der eigentlich darstellenden Displayfläche verschmolzen worden, so dass die Inhalte weniger Reflexionen unterworfen sind und klarer wirken sollen. Ob dies auch wirklich der Fall ist, muss sich allerdings erst noch in Tests zeigen.

UMTS-Version wieder arg teuer

Das Acer Iconia B1-720 kommt mit 16 Gigabyte internen Speicher und kann per microSD-Karte auf zusätzlichen Speicher zurückgreifen. Wie stets wird es das Gerät sowohl in einer reinen WLAN-Version geben, die ab Mitte Januar 2014 für 129 Euro erhältlich ist, und in einer 3G-Variante mit UMTS-Modul, die mit 179 Euro aber bedeutend teurer ausfällt. Sie soll Ende Januar nachfolgen. Zumindest das billigere Modell dürfte alleine aufgrund des niedrigen Preisniveaus wieder seine Abnehmer finden, das 3G-Modell wird es aber da schon erheblich schwerer haben.