Aastra DeTeWe Style 250 Test

Auch das DeTeWe Style 250 unterstützt einen so genannten Eco-Modus, mit dem der strahlungsarme Betrieb von DECT-Telefonen bezeichnet wird. Das Schnurlostelefon schaltet den Funkverkehr komplett ab, solange es in der Basisstation steht, und reduziert ansonsten die Sendeleistung jeweils auf den geringstmöglichen Wert. Je näher das Telefon der Basisstation kommt, umso geringer fällt auch die Sendeleistung aus. Anders als viele Konkurrenzmodelle verfügt das Style 250 aber nicht über ein stromsparendes Netzteil.

Normalerweise werden bei den Herstellern stromsparende und strahlungsvermindernde Technologien unter dem Begriff Eco-Modus zusammengefasst. Das DeTeWe Style 250 allerdings verzichtet auf ein modernes Netzteil, was bei einigen Testmagazinen wie der connect denn auch kritisch hervorgehoben wird. Denn Strom sparen bedeutet nicht nur der Umwelt zu helfen, sondern auch die eigenen Kosten merklich zu reduzieren. Andererseits ist auch eine Strahlungsreduktion bei Modellen dieser günstigen Preiskategorie keinesfalls Standard, weshalb das DeTeWe Style 250 zwar sicherlich nicht zu den besten Modellen am Markt gehört, sich aber trotzdem positiv von der einfachen Masse abhebt.

Die Ausdauer des Einsteiger-Schnurlostelefons DeTeWe Style 250 kann sich durchaus sehen lassen: Zehn Stunden Gesprächszeit werden vom Hersteller garantiert, im Stand-by-Betrieb sollen es 100 Stunden sein. Damit ist zumindest die Gesprächszeit durchaus erwähnenswert. Der in das Telefon eingebaute Anrufbeantworter schneidet dagegen nicht ganz so gut ab: Er fasst lediglich rund 15 Minuten Aufnahmezeit. Immerhin ist die Möglichkeit zur Fernabfrage vorhanden, so dass der AB auch von unterwegs abgehört werden kann.

Die Aufnahmezeit des Anrufbeantworters ist relativ schwach ausgefallen – 15 Minuten sind schnell voll, vor allem bei ein oder zwei Wochen Urlaub. Konkurrenzmodelle bieten hier meist 30 Minuten oder mehr. Natürlich handelt es sich beim DeTeWe Style 250 um ein Einsteigermodell mit einfacheren Funktionen. Aber etwas mehr Aufnahmezeit sollte doch eigentlich die Produktionskosten nicht so drastisch erhöhen, oder?