Testmagazine.de

Was wurde getestet?

Getestet wurden die netzbetriebene sowie die Akku-Variante des Shark HydroVac Saugwischers, von denen eine mit „sehr gut“ und die andere mit „gut“ abschnitten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • HydroVac WD210EU

    Shark HydroVac WD210EU

    • Akku­lauf­zeit (maxi­mal): 25 min

    „sehr gut“ (1,4)

    Pro: Reinigungsergebnisse auf hervorragendem Niveau; leicht zu bedienen und zu handhaben; auch für den Einsatz auf Teppichen geeignet; hohe Flexibilität, da unabhängig von Steckdosen.
    Contra: Bei (Tier-)Haaren auf Teppichen kommt das Gerät an seine Grenzen; Reinigung dürfte gerne noch etwas randnäher erfolgen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • HydroVac WD100EU

    Shark HydroVac WD100EU

    • Beu­tel­los: Ja
    • Geeig­net für Tier­haare: Ja

    „gut“ (1,6)

    Pro: Reinigungsergebnisse auf exzellentem Niveau; einfach zu bedienen und zu händeln; überzeugt auch beim Einsatz auf Teppichen.
    Contra: (Tier-)Haare auf Teppichen stellen das Gerät vor große Herausforderungen; etwas mehr Randnähe bei der Reinigung wäre wünschenswert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tests

Mehr zum Thema Akku-Staubsauger

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf