tennisMAGAZIN prüft Tennisschuhe (5/2022): „Runde Sache“

„... etwas weicher geworden, jedoch bleibt der Schuh durch das feste Obermaterial recht stabil. Die Gel-Polster im Inneren fixieren die Ferse sehr gut. Die intuitive Schnürung ist eine gute Sache, für die man sich aber Zeit nehmen sollte, ansonsten kann es passieren, dass sich in der Lasche unangenehm drückende Falten bilden. Wenn der Fuß erst einmal drin ist, entwickelt sich ein gutes Bandagengefühl.“

„... Die Passform ist angenehm ... einen merklich tiefen Schwerpunkt. Eine spezielle Technologie im äußeren Mittelfußbereich soll dem Fuß Halt geben. Ein flummiartiges Silikonmaterial erzeugt das dynamische Gefühl, um ohne harten Gegendruck stabil zu stehen. Sehr gute Konstruktion, allerdings konnte der Test keine Aussage über Langlebigkeit treffen. Spieler mit X-Beinen sollten den Gel-Resolution ausgiebig testen.“

„... fühlt sich obenherum sehr bequem und leicht an. ... bietet viel Platz und besitzt ein gut lüftendes Gewebe im Obermaterial. Die Passform ist ähnlich angenehm wie bei seinem Vorgänger. Generell handelt es sich um eine vorsichtige Weiterentwicklung im Vergleich zum Jet Mach 2. Durch das etwas weichere Gefühl zum Vorgänger erhält dieses Modell in der Dämpfung einen Punkt mehr und einen Punkt Abzug in der Stabilität.“

„... starken Preisleistungsverhältnis. Unspektakulär, einfach, aber dennoch äußerst komfortabel. Die Passform ist sehr weit und bequem, ähnlich wie bei einem Sneaker. Das Meshmaterial am Vorfuß ist offen und luftig, lässt aber auch etwas Sand durch. Die Stabilität im Schuh ist zwar okay, aber nicht überragend. Das Modell ist empfehlenswert für druckempfindliche Füße und Tenniseinsteiger mit einem schmalen Budget.“

„... vermittelt das vorsichtig weiterentwickelte Revolt Pro-Modell ein schnelles Gefühl, was es vor allem für leistungsorientierte Spieler attraktiv macht, die flink auf den Beinen sein wollen. Auch hier ist wieder eine Belüftung in der Sohle enthalten. Die schräge Schnürung stabilisiert den Fuß merklich. Im Vergleich zum Vorgänger ist die Sohle etwas weniger als Schale gefertigt, jedoch stabil genug geblieben.“

„Ein Allrounder für alle Spielklassen. Die Passform ähnelt den alten Lederschuhen von K-Swiss. Die Lasche ist leicht mit dem Innenschuh verbunden. Die Sohle im Vorfuß ist stark ausgestellt, die Innensohle ist stark abgerundet. Es entsteht ein sehr weites Tragegefühl sowie ein festes, dynamisches Stabilitätsgefühl. ... Ein gelungener Schuh mit einer Mischung aus Stabilität und Bequemlichkeit.“

„Nach wie vor ... ein starker Allrounder mit guter Stabilität. Neu ist eine Art Spoiler an der Ferse, der den Bereich der Achillessehne entlastet. Ansonsten entspricht die Konstruktion dem Vorgänger-Modell. Die Lasche besteht aus einer Art Kunststofffolie mit zwei kleinen Polstern im oberen Bereich. Die Schnürung ist somit etwas direkter am Fuß, kann dadurch aber eventuell drücken.“

„... Die Fersenkappe wurde im äußeren Bereich nochmals verstärkt, was den Schuh zum stabilsten im Test macht. Grundsätzlich hat das Wilson-Modell ein festes, aber komfortables Tragegefühl. Der Vorfuß ist etwas weniger stabil, der Rückfuß durch eine Kunststoffschale deutlich stabiler. Ein starker Allrounder, der vor allem bei wettkampforientierten Spielern gut ankommen wird.“