Inhalt
„Kein Wasser? Kein Problem! Versprechen zumindest 14 Trockenreiniger. Kann klappen, wenn Sie Zeit und Geduld haben. Das sagt MOTORRAD nach viel ‚Versuch und Irrtum‘.“
„gut“ (74 von 100 Punkten) – Testsieger
„Reinigungsleistung ist Ihnen mit Abstand am wichtigsten? Dann sollten Sie zum Louis-Hausmarkenprodukt greifen, dessen Anwendung ebenfalls viel Freude macht. In Sachen Pflegewirkung und Materialverträglichkeit sieht es ebenfalls ordentlich, wenn auch nicht überragend aus. ...“
„gut“ (73 von 100 Punkten) – Kauftipp
„Liebe Ingolstädter, wir wissen ja, dass euch Anwenderfreundlichkeit, Materialverträglichkeit und Pflegewirkung über alles gehen – und da sammelt ihr fleißig Punkte. Aber etwas ‚aggressiver‘ dürfte euer Reiniger schon sein, da landet ihr diesmal nur im Mittelfeld. Etwas mehr Insekten-Punch, ein wenig mehr Öl-/Ruß-Aggro, und der klare Testsieg wäre locker drin gewesen.“
„befriedigend“ (64 von 100 Punkten)
„Ganz weit vorn bei der Beseitigung von normalem Schmutz und auch richtig gut beim Kampf gegen Öl-/Rußverschmutzungen. Die Pflegewirkung ist dafür eher bescheiden; bei der Materialverträglichkeit gibt's nur wenig zu kritisieren. Unterm Strich ein wirklich ordentlicher Reiniger – nicht mehr, aber auch nicht weniger. ...“
„befriedigend“ (64 von 100 Punkten)
„Eine solide Reinigungsleistung, gute Pflege-Eigenschaften und keine Auffälligkeiten bei der Anwendung – die Polo-Hausmarke liefert ordentlich. Dass allerdings der Polycarbonat-Teststreifen bereits nach dreieinhalb Stunden bricht, lässt zur Vorsicht bei der Materialverträglichkeit raten. Akkurates Nacharbeiten ist gefragt. Unterm Strich ein ordentlicher dritter Platz.“
„befriedigend“ (64 von 100 Punkten)
„Ärgerlich, die Sache mit dem Polycarbonat-Bruch kostet Punkte. ... in den übrigen Kategorien lässt Sonax nichts anbrennen. Bei der Reinigungsleistung geht zwar noch etwas mehr, aber bei der Pflegewirkung und Anwenderfreundlichkeit sind die Bayern in der Spitzengruppe. Simpler Tipp für Sonax-Nutzer: Einfach nicht für längere Zeit auf Polycarbonat belassen ...“
„befriedigend“ (61 von 100 Punkten)
„Erfolgreich gegen Straßenschmutz, und auch Insektenreste sowie Öl-/Rußschmutz sehen gegen PDL schnell alt aus. Etwas mehr Glanz und deutlich mehr Glätte gibt es ebenfalls, aber dafür kann Polycarbonat unter Umständen sehr beleidigt reagieren. Die Anwendung geht völlig in Ordnung, der überdurchschnittlich hohe ... Preis könnte allerdings ein Kaufhemmnis sein.“
„befriedigend“ (60 von 100 Punkten)
„Neben dem getesteten Car Wash haben die Amis auch noch ein Bike Wash im Programm, doch da fast alle Motorradfahrer auch Autofahrer sind (gilt umgekehrt nicht unbedingt), ging dieser Reiniger ins Rennen. Mit einer unterm Strich ordentlichen, wenn auch nicht berauschenden Leistung und einer soliden Mittelfeldplatzierung als Ergebnis.“
„befriedigend“ (59 von 100 Punkten)
„Durchschnittliche Reinigungsleistung beim Insektenschmutz, ordentlich bei Öl- und Rußverschmutzungen, aber gegen normalen Straßenschmutz vergleichsweise schwach. Wasser perlt praktisch nicht ab, aber immerhin gewinnen Glanzgrad und Glätte. Überdurchschnittlich gut in Sachen Materialverträglichkeit, und auch die Anwendung geht in Ordnung.“
„befriedigend“ (58 von 100 Punkten)
„Der Klassiker und MOTORRAD-Testsieger von 2012 hat es im aktuellen Testfeld schwer. Das verschärfte Testprogramm und der stärkere Wettbewerb fordern Tribut. In Sachen Pflege spielt Caramba aber immer noch vorn mit, bei der Reinigungsleistung dürfte dagegen deutlich mehr gehen. Die Materialverträglichkeit ist weitgehend in Ordnung.“
„befriedigend“ (58 von 100 Punkten)
„Das Aerosol unterscheidet sich vom Markenbruder offensichtlich nicht nur in der Gebindeform. Es ist etwas besser beim Straßenschmutz, aber messbar schwächer bei Insekten- und Öl-/Rußverschmutzungen. Bei der Pflege gibt es mit E9 etwas mehr Glanz, in Sachen Materialverträglichkeit und Anwendung keine dramatischen Unterschiede. ...“
„ausreichend“ (54 von 100 Punkten)
„Bei der Insektenbeseitigung noch ordentlich im Rennen, in der übrigen Reinigungsleistung aber eher nicht so prall. Die Pflegeleistung geht dafür in Ordnung, aber der Fauxpas mit dem Polycarbonat-Bruch kostet dann wieder reichlich Punkte. ...“
„ausreichend“ (50 von 100 Punkten)
„Ordentliche Reinigungsleistung, dabei erstaunlich stark bei Öl- und Rußverschmutzungen. Aber kaum Pflegewirkung und bei der Materialverträglichkeit ein Totalausfall auf Polycarbonat. Die Arbeit mit der unhandlichen Literflasche ist etwas mühsam, aber der Reiniger ist günstig und macht im Wesentlichen das, was er soll: reinigen. ...“
„ausreichend“ (47 von 100 Punkten)
„Eine eher unterdurchschnittliche Reinigungsleistung trifft auf eine praktisch nicht vorhandene Pflegewirkung – das kostet reichlich Punkte. Die unauffällige Materialverträglichkeit und die gute Handhabung können da nicht mehr sehr viel retten. So bleibt in der Endabrechnung nur der letzte Platz.“
„ausreichend“ (47 von 100 Punkten)
„Der Etikettenhinweis ‚entwickelt und hergestellt mit den ATLANTIC Glanz-Profis‘ ist ein Wink dafür, wer dieses Produkt besonders goutieren könnte – OldSchool-Fahrradputzer mit sehr viel Zeit. Für die schnelle Zwischendurch-Reinigung ist der ‚Sauna-Aufguss‘ nur bedingt geeignet. Wer aber Geduld hat, kann zumindest sehr gute Glanz- und Glätteergebnisse erzielen.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
