Inhalt
Tablet-PCs: Sie suchen ein Tablet zum Budgetpreis? Wir schicken Geräte zum Leistungs-Check, die es im Netz bereits für weniger als 200 Euro zu kaufen gibt.
„gut“ (1,5)
„... der Bildschirm des 7-Zoll-Flachmanns bietet mit einer Pixeldichte von 323 ppi eine sehr passable Auflösung, die Intel-Atom-CPU sorgt obendrein für ruckelfreie Bedienung und ordentliche Performance beim Arbeiten und Spielen. ... Hauptkritikpunkt ist die unglückliche Platzierung der Lautsprecher, denn die befinden sich im seitlichen Rahmen oben und unten ...“
„gut“ (1,6)
„Plus: Durchweg solide Performance; Pfiffige Standvorrichtung; Brillantes Display.
Minus: Überdurchschnittlich schwer.“
„gut“ (1,7)
„Plus: Schönes Full-HD-Display; Sehr fairer Preis; Flotte Performance.
Minus: Keine rückseitige Kamera.“
„gut“ (1,8)
„... Das Full-HD-Display ... hat einen ordentlichen Blickwinkel, schwächelt allerdings bei der Farbdarstellung ein wenig, denn die wirkt oftmals etwas blass. Die Mediatek-Octacore-CPU sorgt dagegen fast immer für flüssiges Spielen und Surfen, nur die Vielzahl an vorinstallierter, unnötiger Bloatware (hauptsächlich Medion-Anwendungen) bremst das Tablet besonders auf der Benutzeroberfläche und in den Menüs regelmäßig aus. ...“
„gut“ (1,9)
„Plus: Praktische, vielseitige Software-Features; Gute Kamera; Tablet-Smartphone-Konnektivität.
Minus: Mittelmäßige Performance.“
„gut“ (2,0)
„Plus: Android Lollipop vorinstalliert; Gute Performance beim Arbeiten und Spielen.
Minus: Wenig hochwertiges Plastikgehäuse; Haufenweise vorinstallierte Bloatware, die sich nicht deinstallieren lässt.“
„gut“ (2,0)
„Plus: Hübsches Design; Stabile Verarbeitung; Solide Performance.
Minus: Kamera enttäuscht.“
„gut“ (2,2)
„Plus: Enorm hohe Displayauflösung; Hochwertiges Alu-Gehäuse.
Minus: Regelmäßige, kleine Ruckler; Kurze Akkulaufzeit.“
„gut“ (2,4)
„Plus: Solides Arbeitstempo; Etwas stärkere Ausstattungsvariante verfügbar; Software-Lizenzpaket.
Minus: Rückseite für unseren Geschmack zu glatt.“
„gut“ (2,4)
„... Die Windows-Oberfläche an sich läuft weitgehend flüssig über den Schirm, bei komplexeren Webseiten und größeren Dateien geht der Prozessor allerdings in die Knie und man muss sich auf Ruckler einstellen. ... Der Speicher ist mit 32 Gigabyte ... groß bemessen, die Rückkamera sorgt für annehmbare Bilder und auch die Jahreslizenz für Office 365 und ein Terabyte Cloud-Speicher sind für einige Anwender sehr interessant.“
„gut“ (2,4)
„Plus: Sehr fairer Preis; Stabile Performance; Aktuelles Betriebssystem.
Minus: Einschränkungen bei Speicher und Akku.“
„befriedigend“ (2,6)
„Plus: Handlicher Begleiter für unterwegs; LTE-Surfen.
Minus: Performance nicht immer ruckelfrei; Display zu dunkel und farbschwach.“
„befriedigend“ (2,6)
„... In der Praxis arbeitet die auf 1,33 Gigahertz getaktete CPU meist solide, lediglich bei rechenintensiven Anwendungen gerät die Kombination aus Intel-Atom-Prozessor und einem Gigabyte Arbeitsspeicher ins Stocken. ... Auch beim Display muss man Abstriche machen. Zwar geht die gewählte Auflösung für diese Displaygröße in Ordnung, Farbintensität und Blickwinkelstabilität lassen allerdings zu wünschen übrig.“
„befriedigend“ (2,6)
„Plus: Gutes Display mit natürlicher Farbdarstellung; Ordentliche Performance.
Minus: Kein Google Play Store; Plastikgehäuse und dicker Displayrahmen.“
„befriedigend“ (2,7)
„... Der größte Nachteil des Displays zeigt sich beim Benutzen der Windows-Oberfläche: Kleine Schaltflächen oder Links sind nur schwer zu treffen, weshalb man sich auf der Kacheloberfläche deutlich leichter tut. In puncto Rechenleistung gönnt sich das Stream 7 besonders beim Starten von Programmen und Spielen regelmäßig kleine Denkpausen. Beim Surfen und Arbeiten stören im Test aber keine Performance-Probleme. ...“
„befriedigend“ (3,3)
„Plus: Stellt Texte scharf dar; Angenehm ergonomische Form.
Minus: Ruckler als Dauerbegleiter; Kamera und Speicherkapazität unter dem Durchschnitt.“
„gut“ (1,8)
„Plus: Scharfes Display; Solide Performance; Auch für Spiele geeignet.
Minus: Klobiges Gehäuse.“
„gut“ (1,9)
„... Die CPU reicht für alle normalen Aufgaben aus und sorgt für flüssige Navigation, High-End-Spiele laufen aber selbstverständlich nicht ganz so flüssig wie auf vielen aktuellen Tablets. Am wenigsten gefallen hat uns das Display, denn das bietet zwar eine ordentliche Farbdarstellung, Auflösung und Pixeldichte (149 ppi) sind für ein 10-Zoll-Gerät aber einfach nicht mehr zeitgemäß ...“
„gut“ (1,9)
„Plus: Full-Size-USB-Anschluss; Fixer Prozessor; Optionales Tastaturdock.
Minus: Schwache Kameras.“
„gut“ (2,1)
„Plus: Alltagstaugliche Performance; Gute Verarbeitung.
Minus: Schwaches Display; Kamera unter dem Standard.“
„ausreichend“ (3,8)
„... Aufwendige 3D-Spiele können lediglich mit einem konstanten Ruckeln berechnet werden und machen daher nicht wirklich Spaß. Simplere Mini-Games bereiten dem Quadcore hingegen weniger Mühe. Da sich das permanente Bildruckeln aber auch auf den Homescreens und im Browser fortsetzt, gestaltet sich das Arbeiten mit dem Tablet dennoch sehr mühsam. Am besten gefällt uns hier noch das Display ...“
„ausreichend“ (4,2)
„Plus: Durchhaltefähiger Akku.
Minus: Bildschirm mit schlechter Auflösung; Kein zeitgemäßer Prozessor; Schwer.“
„ausreichend“ (4,4)
„Plus: Integrierter SIM-Slot.
Minus: Extrem schwaches Display; Unhandliches Format; Viel zu kleiner Speicher.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs