Im Vergleichstest:
- 4 an Canon SLR, 50 MP, KB
- 4 an Canon SLR, 24 MP, APS-C
- 4 an Nikon SLR, 36 MP, KB
- 4 an Nikon SLR, 24 MP, APS-C
- 2 an Olympus spiegellos, 16 MP, MFT
- 1 an Sony spiegellos, 43 MP, KB
Mehr...
99 von 100 Punkten – Empfohlen
„Tamrons SP-Optik mit 85 mm Brennweite wirkt auch an den Kleinbildsensoren als ausgesprochenes Porträt-Objektiv. Es ist mit einem Bildstabilisator ausgestattet und bietet eine Anfangsblende von 1,8. Mit dem noch moderaten Preis von 700 Euro ist es absolut erschwinglich. Offen kann es allerdings nicht überzeugen. Über das gesamte Bildfeld, also auch in der Bildmitte, dürfte der Kontrast höher sein. ...“
95 von 100 Punkten – Empfohlen
„600 Euro beträgt der Preis für das lichtstarke Tamron, das mit Bildstabilisator ausgestattet ist. Das ist für die gebotene Leistung ein günstiger Preis, denn bereits bei Blende 1,8 stimmen in der Bildmitte Auflösung und Kontrast über alle vier Messungen – sowohl an den KB-Kameras als auch an den APS-C-Sensoren. ...“
89,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„... An den Kleinbildsensoren liefert es bereits bei Blende 2,8 eine durchgängig respektable Leistung auf hohem Niveau. Abblenden führt zu einem moderaten Plus. ... Grundsätzlich ist über alle Messungen der Randabfall bei Auflösung und Kontrast sehr moderat. Lediglich am Canon-Kleinbildsensor mit einer Auflösung von 50 Megapixeln fällt eine schwache Zeichnung in den Ecken bei offener Blende stärker auf. ...“
86,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„... Bei offener Blende gilt für alle vier Messungen: In der Bildmitte ist die Auflösung gut, der Kontrast dürfte höher sein. Zu dieser Charakteristik gesellt sich ein sichtbarer, aber akzeptabler Randabfall. ... Dieses Resultat ändert nichts daran, dass man das 45er besonders am Kleinbildsensor schon bei Blende 3,5 sehr gut universell einsetzen kann. ...“
84 von 100 Punkten – Empfohlen
„... Offen kann es allerdings nicht überzeugen. Über das gesamte Bildfeld, also auch in der Bildmitte, dürfte der Kontrast höher sein. Aber auch bei der Auflösung kann Tamron diesmal offen nicht richtig punkten. Bei Blende 3,5 ist dann alles wieder im Lot: Sowohl die Auflösung und als auch der Kontrast legen an allen vier im Test verwendeten Kameras über das ganze Bildfeld klar zu. ...“
74,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„... Der integrierte Bildstabilisator und sein günstiger Preis von 650 Euro gehören ebenfalls zu den Pluspunkten des 90ers. An den Kleinbildsensoren liefert es bereits ... In Kombination mit den APS-C-Sensoren ist der Kontrast bei offener Blende etwas niedrig; sobald man abblendet, stimmt aber auch hier die Bildqualität wieder. ...“
70,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„600 Euro beträgt der Preis für das lichtstarke Tamron, das mit Bildstabilisator ausgestattet ist. Das ist für die gebotene Leistung ein günstiger Preis, denn bereits bei Blende 1,8 stimmen in der Bildmitte Auflösung und Kontrast über alle vier Messungen – sowohl an den KB-Kameras als auch an den APS-C-Sensoren. ...“
69 von 100 Punkten – Empfohlen
„... In der Bildmitte ist die Auflösung gut, der Kontrast dürfte höher sein. Zu dieser Charakteristik gesellt sich ein sichtbarer, aber akzeptabler Randabfall. Für Porträts ist das Tamron an APS-C-Kameras damit offen sehr gut geeignet, da hier der Rand meist keine Rolle spielt. Abblenden hebt besonders den Kontrast über das ganze Bildfeld an, doch auch die Auflösung legt zu. ...“
92,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„... Diese Verbesserung wirkt bis in die Bildecken hinein, in denen nun eine gute Zeichnung sichtbar wird. Mit Abblenden auf 5,6 kann der Fotograf an den Rändern die Bildqualität durchgängig noch weiter steigern. Doch auch mit Blende 3,5 lässt es sich schon sehr gut arbeiten. Mit dieser Einstellung bleibt dem Foto grafen genügend Spielraum, um die Schärfentiefe über die Blende zu steuern. ...“
84,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„... Im Zusammenspiel mit den Vollformatsensoren fällt der Eckanstieg besonders kräftig aus. Weiteres Abblenden auf 5,6 verbessert das Ergebnis an der Canon noch ein wenig, an der Nikon-SLR kann es die Bildqualität dagegen nicht mehr weiter anheben. ...“
83,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„... Bei offener Blende gilt für alle vier Messungen: In der Bildmitte ist die Auflösung gut, der Kontrast dürfte höher sein. Zu dieser Charakteristik gesellt sich ein sichtbarer, aber akzeptabler Randabfall. ... Dieses Resultat ändert nichts daran, dass man das 45er besonders am Kleinbildsensor schon bei Blende 3,5 sehr gut universell einsetzen kann. ...“
82,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„... So beträgt beim 90er die kürzeste Entfernung nur 0,3 m. Zum Vergleich: Das 85er erfordert eine Mindestentfernung von 0,8 m. Der integrierte Bildstabilisator und sein günstiger Preis von 650 Euro gehören ebenfalls zu den Pluspunkten des 90ers. An den Kleinbildsensoren liefert es bereits bei Blende 2,8 eine durchgängig respektable Leistung auf hohem Niveau. Abblenden führt zu einem moderaten Plus. ...“
84 von 100 Punkten – Empfohlen
„... Diese Verbesserung wirkt bis in die Bildecken hinein, in denen nun eine gute Zeichnung sichtbar wird. Mit Abblenden auf 5,6 kann der Fotograf an den Rändern die Bildqualität durchgängig noch weiter steigern. Doch auch mit Blende 3,5 lässt es sich schon sehr gut arbeiten. Mit dieser Einstellung bleibt dem Foto grafen genügend Spielraum, um die Schärfentiefe über die Blende zu steuern. ...“
75,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„... In Kombination mit den APS-C-Sensoren ist der Kontrast bei offener Blende etwas niedrig; sobald man abblendet, stimmt aber auch hier die Bildqualität wieder. Grundsätzlich ist über alle Messungen der Randabfall bei Auflösung und Kontrast sehr moderat. ...“
72,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„... Für Porträts ist das Tamron an APS-C-Kameras damit offen sehr gut geeignet, da hier der Rand meist keine Rolle spielt. Abblenden hebt besonders den Kontrast über das ganze Bildfeld an, doch auch die Auflösung legt zu. In der Bildmitte gibt es dann nichts mehr zu meckern. ...“
71 von 100 Punkten – Empfohlen
„... In Kombination mit den APS-C-Sensoren kann Blende 5,6 die Abbildungsleistung in der Bildmitte gegenüber Blende 3,5 ebenfalls nicht mehr steigern, doch Ränder und Ecken legen bei Auflösung und Kontrast sichtbar zu. Damit ist das Tamron viermal empfohlen und zugleich noch ein Preis-Tipp.“
91,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„1300 Euro kostet das Porträt-Objektiv, das am MFT-Sensor einer 90-mm-KB-Optik entspricht. Bereits bei Blende 1,2 sind seine Auflösungs- und Kontrastwerte sehr gut, der Randabfall absolut moderat. Abblenden reduziert den Randabfall weiter und hebt den Kontrast generell noch an – empfohlen.“
90,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„Bereits offen überzeugt das extrem lichtstarke 17er bis zum Rand. Abblenden hebt erst die Qualität in der Mitte, dann an den Rändern. Das absolute Top-Objektiv ist bei Blende 1,2 gut nutzbar. Damit verdient es eine Empfehlung, ist aber leider auch 1400 Euro teuer. Am MFT-Sensor entspricht es einer 34-mm-KB-Optik.“
79,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„... Die Anfangslichtstärke beträgt nur Blende 4, dafür gehört ein Stabilisator zur Ausstattung. Bei 24 mm und Blende 4 ist die Bildmitte hochaufgelöst und kontrastreich, der Randabfall aber sichtbar. Abgeblendet sinken die Werte für die Mitte moderat, während Ränder und Ecken auf ein gutes Niveau zulegen. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
