Inhalt
Sein Name ist Ritscher. Frank Ritscher. Er fährt BMW R 1200 GS. Er ist MOTORRAD-Abonnent. Er leitet als Diplom-Ingenieur der Chemie das Forschungs- und Entwicklungs-Labor des Reinigungsgeräte-Herstellers Kärcher. Und er testet gnadenlos.
„sehr gut“ (81 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: 20 von 20 Punkten
„Gute Reinigungsleistung, hervorragende Materialverträglichkeit und der günstigste Preis - das langt für den Testsieg. Perfekt ist die Polo-Hausmarke aber nicht ...“
„gut“ (77 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: 15 von 20 Punkten
„Zweiter Platz hinterm günstigeren Schwester-Produkt. Gleich gute Materialverträglichkeit, etwas schwächere Reinigungsleistung. Das viel bessere Haftvermögen könnte Kaufgrund sein.“
„gut“ (75 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: 15 von 20 Punkten
„Die beste Reinigungsleistung im Test lieferte die Gel-Version der Louis-Hausmarke. Ein etwas besserer Sprühkopf und etwas mehr Haftvermögen - dann wäre auch ein ‚sehr gut‘ drin gewesen.“
„gut“ (71 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: 9 von 20 Punkten
„Gute Leistungen in praktisch allen Bereichen, viele durchdachte Details (Sprühkopf, Haftvermögen) - aber andere Produkte reinigen noch etwas besser und sind zudem deutlich günstiger.“
„befriedigend“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: 18 von 20 Punkten
„Ordentliche Reinigungsleistung, aber Schwächen bei der Materialverträglichkeit - besonders auf Kunststoff. ...“
„befriedigend“ (65 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: 3 von 20 Punkten
„Der Platzhirsch landet diesmal nur im Mittelfeld. Details beweisen, dass die Dr.-Wack-Chemiker ihr Handwerk immer noch verstehen, aber das Premium-Produkt ist einfach viel zu teuer.“
„befriedigend“ (65 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: 18 von 20 Punkten
„Greift Alu nicht an, hält den Schmutz gut in der Schwebe und ist sehr günstig. Doch das ändert nichts an der unterdurchschnittlichen Reinigungsleistung - ohne Schwamm geht hier nur wenig.“
„befriedigend“ (62 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: 18 von 20 Punkten
„Keine berauschende Leistung, die Reinigungswirkung ist eher unterdurchschnittlich. Dafür greift der gut haftende Reiniger zumindest Alu nicht weiter an und ist recht günstig.“
„ausreichend“ (58 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: 6 von 20 Punkten
„Versagt in keinem Punkt richtig, liefert aber auch nirgendwo herausragende Leistungen - erst recht nicht bei der Reinigunsleistung. Der hohe Preis vereitelt ein etwas freundlicheres Urteil.“
„mangelhaft“ (48 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: 12 von 20 Punkten
„Die mit Abstand schlechteste Reinigungsleistung im Test passt nicht zum Markennamen und vor allem nicht zur Preisempfehlung. Aber auch den Polo-Sonderpreis ist der Reiniger kaum wert.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
