Inhalt
Heiter bis kühl bis nasskalt - auf Deutschlands höchster Passstraße spielten zwölf Paar Handschuhe bei wechselhaften Bedingungen aus, welches für kalte Tage am besten taugt.
„sehr gut“ (87 von 100 Punkten) – Testsieger
„Plus: Wärmt im Test am besten; klasse Schnitt und Tragekomfort; großer Reflektor; Gummi-Visierwischer; 1-a-Verarbeitung.
Minus: Angegebene Größen stimmen nicht (eine Nummer zu groß), Klettriegel nicht fest genug verschließbar.“
„sehr gut“ (86 von 100 Punkten)
„Plus: In vielen Größen erhältlich; durchdachter Stulpenabschluss; wärmt sehr gut; Gummi-Visierwischer; gute Beweglichkeit trotz dicken Innenfutters; solide verarbeitet; bietet guten Unfallschutz.
Minus: Kleine Undichtigkeit beim Nässetest.“
„sehr gut“ (85 von 100 Punkten)
„Plus: Perfekter Sitz der Protektoren an Handrücken und Knöcheln; gute Isolierung; Abstreifschutz sehr gut; hochwertig verarbeitet; angenehmes Greif- und Tragegefühl.
Minus: Innenfutter verschiebt sich beim Ausziehen.“
„gut“ (76 von 100 Punkten) – Kauftipp
„Plus: Vorbildliches Größen-Spektrum; gute Passform; tadelloser Abstreifschutz durch festen Sitz und ordentlichen Handgelenk-Klettriegel; ordentlicher Stulpenabschluss.
Minus: Innenhand wird schnell etwas schwitzig.“
„gut“ (75 von 100 Punkten)
„Plus: Prima Passform, gutes Tragegefühl mit klasse Klimatisierung; Gummi-Visierwischer; hochwertige Materialien.
Minus: Leichte Undichtigkeit beim Nässetest; wärmt unter zehn Grad nicht befriedigend; Innenfutter verschiebt sich.“
„gut“ (73 von 100 Punkten)
„Plus: Gut ausgestattet für den Preis (klimatisierendes Outlast-Innenmaterial); Wetter- und Unfallschutz auf gutem Niveau; einfach in der Handhabung.
Minus: Passform nur Mittelmaß; Innenfutter fühlt sich auf der Haut sehr synthetisch an.“
„gut“ (72 von 100 Punkten)
„Plus: Auch in Größen für überdurchschnittlich große Hände erhältlich; gutes Greifgefühl; Klimatisierung angenehm (Outlast-Innenmaterial).
Minus: Punktabzug wegen schlechtem Abstreifschutz; Isolierung nur mäßig.“
„befriedigend“ (69 von 100 Punkten)
„Plus: Sehr gute Passform mit straffem Sitz und vorbildlichem Abstreifschutz; gut sitzender Handrücken-Protektor; Labyrinth-Stulpe.
Minus: Finger kühlen schon bei milden Temperaturen schnell aus.“
„befriedigend“ (62 von 100 Punkten)
„Plus: Geschmeidiges, hochwertiges Leder; sehr gut sitzender Handrücken-Protektor; gutes Greifgefühl.
Minus: Musste beim Nässetest Federn lassen; Handgelenk-Riegel mit Druckknöpfen umständlich, Abstreifschutz unzureichend.“
„ausreichend“ (56 von 100 Punkten)
„Plus: Bequemer Schnitt; mit Abstand günstigster Handschuh im Test; Reflektoren.
Minus: Miserabler Abstreifschutz, Polsterungen und Protektoren fehlen gänzlich; Hände schwitzen schnell, mäßige Isolierung; minimal undicht.“
„mangelhaft“ (49 von 100 Punkten)
„Plus: Eingearbeitete Reflektoren am Handrücken.
Minus: Insgesamt zu weit geschnitten, dadurch sehr schlechter Abstreifschutz trotz Klettriegel; Wulstbildung; Undichtigkeiten im Nässetest; schlechte Klimatisierung.“
„mangelhaft“ (37 von 100 Punkten)
„Plus: Verstärkung an den Sturzzonen.
Minus: Mäßige Isolierung; Innenfutter verrutscht störend, sehr schwammig im Griff; Schnitt-Proportionen stimmen nicht; mäßige Sicherheit; nachlässig verarbeitet; im Nässetest komplett durchgefallen.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
