Inhalt
Wir testen neun aktuelle Monitore im besonders attraktiven Preissegment bis 200 Euro und verraten, welche besonders viel Bildqualität, Komfort und Ausstattung fürs Geld bieten und sich am besten für Spieler eignen.
83 von 100 Punkten – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Für 180 Euro bekommen Sie beim BenQ nicht nur ein sehr schnelles und durchweg gutes TN-Panel, sondern auch eine Höhenverstellung, solide Verarbeitung und einfache Bedienung - verdienter Testsieg!“
80 von 100 Punkten – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „gut“
Wer nicht unbedingt ein höhenverstellbares Display benötigt und ein DVI-Kabel vorrätig hat, kann beim G246HL ein echtes Schnäppchen machen. Das Magazin GameStar kürte den 24-Zöller unter neun Monitoren zum Testsieger. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
79 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
Der Iiyama bietet einen praktischen höhenverstellbaren Standfuß und eine überdurchschnittlich gute Bildqualität. Allerdings gibt es bei den Reaktionszeiten und bei der Bedienung noch reichlich Verbesserungspotenzial. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
76 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Hinsichtlich Bildqualität und Reaktionszeit macht LG beim E2442V nichts falsch. Aber das fehlende DVI-Kabel und der etwas wackelige Standfuß sowie die fummelige Bedienung trüben den ansonsten guten Eindruck.“
76 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Zwar unterliegt der Viewsonic-TFT dem gleich teuren LG E2442V in Sachen Bildqualität und Interpolation knapp, dafür liegt ein DVI-Kabel bei und die Bedienung geht einfacher von der Hand.“
76 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Wer eine im TFT integrierte Webcam möchte, die auch bei Schummerlicht überzeugende Ergebnisse liefert, darf beim VK248H zuschlagen. Sonst ist der Asus-TFT im Konkurrenzvergleich aber zu teuer.“
73 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Solider, aber in keiner Hinsicht herausragender 24-Zoll-Monitor, der sich dank sehr schneller Reaktionszeit und solider Bildqualität zum Spielen eignet, unterm Strich aber zu wenig für den Preis bietet.“
72 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Die Bildqualität des Philips-TFT gefällt uns gut, die für rasante Spiele etwas zu lahme Reaktionszeit von über 20 Millisekunden beim Schwarz-Weiß-Wechsel und die magere Ausstattung dagegen nicht.“
67 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Sehr günstiger TFT mit solider Bildqualität und Verarbeitung, aber vergleichsweise hoher Reaktionszeit. Dass kein DVI- oder HDMI-Kabel beiliegt, ist angesichts des günstigen Preises ausnahmsweise ok.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
